Stockholm. vi hafva förut beråttat, att, i anledning hos Justitie-kanslers-emb. skedd anmålan t landshöfdinge-embetet i Calmare lån lemt landshöfdingen i berörde lån hr Nermal låtelse att å sitt bostålle Skålby anlägggelbruk, Justitiekansleren, med afseende deri, att det sålunda lemnade tillstånd ickt ntes vara på lag grundadt, anmodat ocl rordnat A. F. Emb. i Kammarkoll. att i verbörlig ordning yrka upphäfvande af frågav solution. Till följd deraf har Advokatfiskalsab. nu sådane besvår hos Kommarkolle um anfört, med yrkande, att enår, enligt iom. af k. kungörelsen d. 17 Dec. 1799, all gelbruk å kungsoch kungsladugårdar bör dläggas och sämedelst det af L. E. till stö r dess beslut åberopade k. reskriptet de! ); och Kgl. Kollegii skrifvelse den 20 Jan (720, så vidt det angår kungsgårdar och an a till kronans lågenheter till all kraft oci gr upphårt, Kongl. Kollegium måtte, met phåfvande af Landsh.-emb. omförmåldte re lution, förklara det något tegelbruk icke vi re får å kungsladugärden Skälbys egor be :ifvas. Dessa besvär hafva blifvit utställda till I i Calmar förklaring. (A. P.)