Göteborgs Handels- och Sjöfartstidning – 29 oktober 1849, sida 1

—— — —— antingen varit nödsakad att köpa grisen i säckene, eller ock fortfara att till ett bolag utbetala en kontribution, som, om man burit sig rigtigt, förståndigt och samvetsgrannt åt, man kunde hafva fått betydligt minskad. Vidare uppger den värde vledamoten) som uti sitt svaromål i många fall ädelmodigt uppträdt såsom härv. gaskompanis sakförare och beskyddare) att åtskilliga rör måst utbytas mot andra, emedan sprickor å dem uppkommit ri följd af deras nedsjunkande i den lösa grunden. Undertecknad vill visst icke neka, att så kan vara förhållandet med en del af de rör, som måst ombytas; men han vet äfven, att många läckor uppkommit dels i följd af slarf vid rörens nedläggning och sammanfogning, dels ock i följd af det dåliga och ojemna godset i desamme. Att anläggaren, såsom den värde ledamoten uppgifver, icke i början skulle hafva känt grundens beskaffenhet, bevisar blott, att han behandlat sitt åtagna värf med bra mycken liknöjdhet, då det första, han väl borde hafva gjort sig underrättad om, var just beskaffenheten af den grund, på hvilken rören skulle hvila. Härom kunde hvilken af stadens byggmästare eller ingeniörer som helst hafva gifvit honom besked, om han gjort sig besvär att rådfråga en sådan, och icke alltförmycket litat på egen klokhet. Att kostnaden för de å ifrågavarande rör gjorda reparationer måst bestridas af gaskompaniet, har undertecknad aldrig förnekat, eller kunnat förneka, då detta skett i full öfverensstämmelse med en af stadgarne i det mellan bolaget och staden upprättade kontrakt. Den värde ledamoten har fästat sig mycket vid, att det af H:r professorn och ridd. C. Palmstedt d. 22:dre i denna månad utfärdade utlåtande, rörande det af honom anställda photometerprof till utrönande af lysgasens ljus-styrka, blifvit afgifvet just i samma stund, som det nummer af tidningen, hvilket innehåller anmärkrningen, utdelades, och att sålunda profvets anrställande icke varit af anmärkningen föranledt. Undertecknad är -lycklig nog att kunna gifva den värde ledamoten rätt härutinnan. Han tilllåter sig dock fästa ledamotensuppmärksamhet på en sak, som troligtvis i glädjen undfallit honom, nemligen, att kommitterade för gaslysningen redan d. 11:te uti innevarande månad fattade beslut att ånyo ombesörja anställande af photometerprof för utrönande af gasljusets styrka. Detta prof verkställdes dock först den 22:dre i s. m.; alltså esfva dygn efter beslutets fattande, och under den tiden kunde väl underrättelsen om beslutets fattande hinna att komma för gaskompaniets öron och förmå det att vidtaga sådana åtgärder, att profvet skulle slå väl ut. Att under loppet af några qvällar å rad, då man väntade sig blifva kontrollerad af en vetenskapsman, lasta gasklockorna något mera och följakteligen öka pressionen, var både lätt och rådligt, äfven om ännu ingen anmärkning rörande lysgasens svaghet eller styrka stått att läsa i tidningen. Jag har låtit mig berätta, att gaskompaniet icke denna gång, såsom förr brukligt varit, blifvit underrättadt om timman, då photometerprofvet skulle ega rum; men det kunde, såsom nyss nämndes, vara fullt tillräckligt, att gaskompaniet —— ——— —— —————————