Svar på artikeln emot lachrisson i Äftonposten. Att det icke är någon ädel ovän till min person eller mina tänkesätt, som författat den från Götheborg insända anonyma artikel, hvaraf utdrag uti Aftonposten för den 27:ude sistlidne September blifvit allmänheten meddelade, utan att hans afsigt måtte hafva varit att missleda i st. f. att aupplysa dess omdöme, kan slutas at det, hela artikeln igenom — äfven der den icke mot sanningen är rakt stridande — synbarligen mot bättre vetande skeft och partiskt hållna, framställningssättet; ty huru på annat sätt förklara följande hans grundlösa beskyllningar, nemligen: 1:o att jag många, många år genom hvarjehanda tillställningar äundandragit mig den fatiganta tjenstgöringen till förfång för mine kamrater; — då jag likväl endast på grund af general-ordres, i likhet med många andra af Götha art.-reg:tes officerare både före och efter mig, blifvit förflyttad till tjenstgöring på annan ort, der duglighet och arbetsamhet dessutom vida mera kommo i fråga, än under den dagliga tjenstgöringen i garnison; 2:o att jag 1845 skulle hafva erhållit ordres att återgå till tjenstgöring vid reg:tets hufvudstation, men då i stället åt mig utverkat permission att resa utrikes; — då jag likväl aldrig erhållit någon sådan ordre, förrän 1847 på egen begäran, och ej heller åtnjutit någon utrikes permission, förrän 1846, då en sådan beviljades mig för nyss yppade arfsangelägenheter, och 3:o att jag från adet enda tillfalles, der min tjenstbarhet kunnat läggas i dagern och, ader det kunde komma i fråga, att visa min skicklighet och utmärka mig i kungens och prinsens egen åsyn, genom en falsk eller som undflykt begagnad sjukrapport dragit mig tillbaka, — då jag likväl både med vittnen och läkarebevis kan styrka, att jag vid det ifrågavarande tillfället verkligen var sjuk; — då mine förmän och kamrater vid otaliga stillfällen under sistförflutne halftannat år sett mig utan anmärkning tjenst