Göteborgs Handels- och Sjöfartstidning – 6 oktober 1849, sida 1

Om opinions-yttringar inom korpser och stater emot medlemmar af dem. Ibland de oformligheter, som i den sednare tiden framstått, bjertare än måhända någonsin, då vederbörande skulle söka hämnas på en officer, för det han offentliggjort anledningen och sättet, hvarföre han blifvit prejudicerad vid en befordringsfrågas afgörande, måste de tillställda ogillande opinionsyttringarne af hans kamrater utgöra föremål för en synnerlig uppmärksamhet. I en föregående betraktelse, öfver frågan om ohelgden af samtal mellan fyra ögon?, visade vi, att kapten Zachrisson haft skäl att yppa beskaffenheten af det sätt, hvarpå anledningen till hans uteslutande från batteri-chefskapet honom förkunnades, samt att intet brott mot lag, militärisk diciplin, eller hederns fordringar, bordt kunna honom förebrås. Vi vilje nu närmare betrakta beskaffenheten af sådana opinionsyttringar, som blifvit tillställde emot honom; men vi skole dervid icke ingå i det speciella, hvad personen särskildt vidkommer; utan endast betrakta saken utur den allmänna synpunkten om behöfligheten, behörigheten eller lagligheten af sådana opinionsyttringar emot enskilta medlemmar af korpser och stater. Ibland de utbrytningar af den allmänna opinionen angående rättigheter och skyldigheter, rättsbegrepp och sedlighetsvilkor, hvilka uppkommit genom samhällsmedlemmarnes fördelning i stånd och klasser, samt militärens, presterskapets och embetsmännens försättande uti subordinerande förhällanden till föresatte personligheter, har den så kallade esprit de corps i samma mån varit ansedd såsom nödig och nyttig, som de andra sambällsklassernas anda betraktats såsom otillräcklig för uppfyllandet af bildningens, hederns och sällskapslifvets fordringar; och ehuru denna esprit ofta i sig sjelf varit hvarken fullt medborgerlig, RR ERAN ER CT ANN REN NE TR SKO ERA —