Göteborgs Handels- och Sjöfartstidning – 11 juli 1849, sida 1

QO0AQAQ HAHAHAHAHAHAAi — protokoll, angående den här i staden natten emellan den 22:dre och 23:dje sistlidne Maj timade eldsvåda, har styrelsen vid städernas allmänna brandstodsbolag funnit, dels att af samma protokoll icke kunde med visshet inhemtas, i hvilket hus och genom hvars möjliga vållande eldsvådan uppkommit, och dels icke vore utredt, i hvad skick stadens allmänna brandredskap befunnits, när eller huru snart den till det itända huset framkommit och hvad sedermera uträttats, hvilket förefallit styrelsen destomer tvetydigt, som protokollet väl omtalade frivilliga brandkorpsens tillgörande, men icke med minsta ord upplyste, hvar och huru stadens allmänna brandredskap blifvit använd m. m.: och styrelsen har, af sådan anledning föreskrifvit, att en ny och mera fullständig undersökning borde hos magistraten begäras och, under min ledning, såsom styrelsens ombud, försiggå. I följd häraf, får jag äran anhålla, att magistraten med bifall härtill, täcktes, i händelse magistratens tid det tillåter, utsätta nästa thorsdag den 5:te dennes till företagande af ifrågaställde undersökning, till hvilken jag utbeder mig få inkallade de å bilagde förteckning upptagne personer, och hvarvid så väl den för Lidköpings stad nu gällande byggnadsoch brandordning, som ock plankartan öfver den nu afbrända delen af staden, torde, till upplysningars vinnande, vara att tillgå. Lidköping den 2:dre Juli 1849. A. O. Norn. — — — — — — — — — Den 5:te Juli. N:o 85. Till följd af magistratens beslut den 2:dre dennes, företogs den ytterligare undersök ning, som hr regements-auditören A. O. Norn, i egenskap af ombud för styrelsen vid städernes allmänna brandstodsbolag, äskat om senaste eldsvådan härstädes; varande hr auditören tillstädes jemte en mängd personer, hvilkas namn här nedanföre i den ordning förhöret pågår, komma att antecknas. Ombudets ansökning, i protokollet för nyssbesagde dag intagen, upplästes. Den upplästa ansökningen utgör utgångspunkten för denna undersökning, hvadan styrelsens ombud tillfrågades, om han är försedd med något beslut eller skritvelse, i öfverensstämmelse hvarmed hans ansökning blifvit författad. — — 2— —L— — — Degpttranden eller omdömen, som styrelsen och I dess ombud tillåtit sig uti uppläste handlingarne om beskaffenheten af förra undersökningsprotokollet, synas, i bredd med utredda förhållanden, sakens art och gällande författning, böra här i första rummet utförligen uppmärksammas, isynnerhet som många bland folket säkerligen komma att läsa protokollet, hvilket nu föres, utan att hafva tagit kännedom om det förra. Enligt hvad ombudets ansökning och styrelsens skrifvelse innehålla, säger styrelsen: att af protokollet icke med visshet kunde inhemtas i hvilket hus eldsbådan uppkommit. Ordföranden uppläste derföre ur det protokollet 1:o brandvakts-uppsyningsmannen Lundblads afgifna berättelse, hvaraf, bland annat, inhemtades att Lundblad, stdende på nya stadens torg, först förnummit eldsvådan i mamsell Lidbecks ladugård, 2:o målare Wahlbergs, försäkrande, att elden först visade sig lös i mamsell Lidbecks gård, helst vid första anblicken deraf inA A — — I Stackars Svanhilda du är sålunda blott för