Göteborgs Handels- och Sjöfartstidning – 26 januari 1847, sida 1

CTRIMES NNUEHKU-ÄEEE. FRANKRIKE. Paris den 14:de Jan. Tidningarne sysselsätta sig med de för kamrarne framlagda handlingarne i spanska förmälningsfrågan och Krakaueraffären. Hvad den förra beträffar så halva väl de franska dokumenterne i sin helhet blifvit meddelade, men ej så de engelska, al hvilka en del blifvit till sitt innebäll betydligt stympade. Detta ingilver misstanka emot den så mycket omskrutna redligheten i Frankrikes handlingssätt och styrker vär förut yttrade sörmodan, att engelska och franska kabinetten i spanska frågan handlat falskt och bakslugt mot hvarandra, men att det lyckats det franska att öfverlista det engelska, och den som framgången gynnar får i de flestas ögon rätt. Lord Palmerston hor nyligen låtit tillställa Guizot en ny not, som dock ej blifvit offentliggjord, emedan, såsom Gnizot i deputerade kammaren lär förklarat, det ej kunde ske innan Frankrikes svar blifvit ölverlemnadt. I. des Debats bar emot Engelska kabinettet åter antagit en särdeles skarp och fiendtlig ton, hvilken finner genljud i alla de ministeriella bladen. Detta anses bebåda en hästig och bitter parlamentarisk strid de begge länderna emellan, hvilken kommer att ännu mera vidga det dem emellan bestående svalget. Rörande Krakauer-angelägenheten gå handlingarne tillbaka ända till den 20:de Febr. 4846, som är datum å en Metternichs skrifvelse till österrikiska sändebudet i Paris, grefve Appony. Uti densamma söker den gamle illsluge österrikiska diplomaten att rättfärdiga Krakaus besättande såsom föranledt genom en stor kommunistisk sammansvärjning. Guizot räknar, i en den 25:dje Mars daterad depesch till sranska sändebudet i Wien, grefve Flabault, på 468terrikes vanliga moderation.4 Gresve Flahault skrifver till Guivot under den Å:ste April, alt Metternich sagt honom, att han (Metternich) blott kunde upprepa bvad Åppony meddelat Guizot, nemligen att Krakaus besättande ej var —