mycket heldre åstundade, som man för mig beskrifvit, huru dyrt man köper rättvisan i Amerika och huru svår den är att vinna emot derstädes bosatte personer), var han (Herr Habicht) helt och hållet deremot, forsäkrande, att han ansvarade för utgången och sjelf iklädde sig alla thy ätföljande kostnader. Ej allenast då, jemväl vid flera andra tillfällen gaf han mig denna försäkran. Äfven då han den 7:de Januari sistl. år aftvang mig vexeln, med mera, för hvilket närmare bär nedanfore skall redogöras, och jag förnyade min önskan, att med pekuniär uppoffring förlika mig med Brock, frågade han om jag, för att undgå en då tilllälligt påkallad mindre utgift af 7 Pesos, den han bort men undandrog sig att betala, heldre ville utgilva 50 3 400 till Brock, då ban, Habicht, innestod derför, att saken aldrig kunde tappas. Således var det icke jag, utan Herr Habicht, som ville, började och sulisoljde rättegången mot nämnde forbrytare och beholde biträde alt utföra mälet; således var det ej heller jag, utan han, som derföre vidtalade advokaten Emmett, — ej för mig, utan för sin person, sitt embete eller för den nation, hvilken han på stället representerade, som ban genom bemälte advokat utlörde målet, och det var följaktligen Herr Habichts pligt, att för såväl det ena som det andra gälda kostnaden, emot ersättning af staten, om ban, i anseende till sakens af honom iklädda nationella karakter, dettill pröfvades berättigad. — Såsom bekräftelse härpå erbjuder sig följande ojäfaktiga bevis a) det, under Litt. A., min förra till sloglosl. kongl. kollegium i ämnet aflåtne skrift beledsagade betyg; ) bj) Herr Ewmetis bilagde räkning (N:o 4) och Heir Habichts förklaring åtföljande bref al den 45 Aug. sistl. år, som vittna om att denne varit Hercr Habichts befullmåktigade ombud och att han för sin fordran hallit sig till Herr Habicht, äfvensom att denne i första band liqviderat samma räkning, hvilket ban, utan gifven förbindelse eller åtagande, nog undandragit sig, åtminstone intill dess jag antingen dera eller särskildt skrifteligen anmodat honom att betala räkningens belopp, enär ban icke var min kommissionär, eller hade mitt uppdrag att liqvidera någon dylik kostnad; och ec) att jag hvarken gifvit Herr Habicht eller Herr Emmett någon fullmakt att anställa rättegång emot de tilltalade, mot hvilka jag ingalunda såsom part, utan endast och allenast såsom vittne, inställde mig vid domstolen, för upplysningars meddelande. — Fotegilvandet, att jag för honom icke talat sanning bevisas hårutinnan, hvad denna sak angår, vara utaf lika grundfalsk halt med allt annat, ban i sin försvars-epistel producerat. 2) Sisom vitine (emedan de Amerikanska lagarne tilläåta att man fär vitina uti egen sak, hvilket och Herr Habicht sjelf bekråltal), inställde jag mig vid polis-magistraten och intygade, ) Detta betyg är utgifvet i New-York den s:de Januari 4815 under edelig förbindelse af sjökaptenerne S. Norberg, ad skeppet Per Ennes från Gefle, C. A. Hagström, å skeppet Gustaf Wasa från Stockholm, samt bokhållaren H. M. Pettersson, bosatt i New-York, och innehåller alt Herr Habicht ikludt sig skyldigheten att godtgöra alla kostnader för rättegången mot de tilltalade.