Göteborgs Handels- och Sjöfartstidning – 18 februari 1845, sida 3

och Gresfve D. Frålich protesterade mot shrisvelsens asgång i form af ett ståndsbeslut. I Presle-Sländets plenum den 12:te, afslöts den i föregående plenum påbörjade gransknincen af Slats-Etshoftets betänkande N:o 136. — Hos Borgare-Ståndet föredrogs åtskilliga smärre Ssatssamt Lagoch Ekonomi-Utskottens betänkanden, hvilka icke föranledde någon särdeles diskussion. II:r Elhelw väckte motion om län till Strömsholms kanal för dess ledning till Westeräs. — I Bondeståndets plenum afgjordes de ålerstående punkterna af Stats-Utskottets betänkande N:o 456. Derester behandlades samma Utskotts utlåtande N:o 460 i anledning af kongl. Maj:ts proposition om ett kreditiv till behöfvandes uudsättning i missvextär. I asftonplenum föredrogs och afgjordes frågan om anslag till folkundervisningen — och var det en högst egen företeelse, alt höra bland ståndets redbaraste ledamöter motsätta sig ett anslags beviljande, hvilket i första rummet kommer Bonde-ständet till nytta. Appelqvist, Strindlund och Rutborg vore bland dem som motsatte sig beviljandet af anslag till solkundervisningen. Den förre yrkande atil folket ej måtte fa veta för mycket. Imedlertid motsatte sig Sven Heurlin med flere kamraternas obskurantistiska fantasier, och efter skedd omröstning bifölls efter en vidlystig diskussion Statsoch Ekonomi-Utskoltens betänkande i anledning af föreslagna förändringen i Kongl. Stadgan om solkundervisningen i Riket, med 45 röster mot 28. Nästa vecka blir inom Representationen signalen till stora skärmytslingar. I slutet af veckan lärer nemligen val till Bankooch Riksgålds-sullmäktige komma, att, åtminstone i Bonde-ståndet, förrättas.