Från Riksdagen, den 4:de December. Riksstånden hafva i dag haft plena. Ridderskapet och Adeln sysselsatte sig hela dagen ända till midnatt med öfverläggningar om Hevillnings-förordningen. Bland annat bör nämnas, att R. o. A. befriade privata skådespelare från den bevillning de hittills mäst för hvarje representation erlägga. Presteständet diskuterade först Ekonomi-Utskottets betänkande angående indragning af Landsfiskalstjen-terna. Betänkandet afslogs. Derefter Konstitutions-Utskottets Memorial N:o 17, rörande Stats-Utskottets anmärkning i fräga om atskrifning af ett från Handelsoch Sjösarts-sonden utbetalt lån till Direktionen öfver segelfarteu mellan Wenern och hafvet. Genom votering beslöts anmårkningens gillande och memorialets läggande till handlingarne. På e. m. föredrogos Ekonomi-Utskottets betänkanden N:o 83, om ändring uti hittills gällande bestämmelser, i afseende å Sveriges och Norrigeömsesidiga handelsförhållanden, som bifölls; och N:o 84, angående upphörande af rättigheten att använda finska och aländska fartyg för transport af trävaror och tjära från de norra lånen till andra inrikes orter, i hvilket ämne Ståndet, efter en längre diskussion och genom votering, beslöt att uti den föreslagna underdaniga skrifvelsen skulle begäras, det ifrågavarande rättighet -ednast med 1846 ars slut måtte upphöra. Samma Utskotts utlåtande N:o 87, hvari Utskottet, i anledning af aterremiss af dess betänkande angående upphäfvande af föreskrifterne rörande inländ-ke skadespelares och konstidkares skyldigbet att erlägga afgifter till kongl. theaterns och hofkapellets pensionskassor. ytterligare hemställt att motionen härom måtte lemnas utan afseende, föranledde en vidlyftig diskussion, men bifölls vid votering, med 28 röster mot 15. Slutligen företogs Ecklesiastika Utskottets lagafdelnings betänkande, i anledning af komminister Janzons motion om förändrade föreskrifter tör prestoch pastoral examen. hvilken motion Utskottet funnit för närvarande till ingen åtgärd föranleda. Betänkandet bifölls, efter en diskussion, hvilken egentligen hade afseende pa den dubbla tjenstårsberåkningen, om hvars upphörande komminister Janzon, doktor Säve, lektor Wallman, komminister Bergstrand, samt doktorerne Sandberg och Knös hade vackra anföranden. I Borgareständet föredrogs Konstitution--Utskottets betänkanden ifrån och med N:o 10 till och med N:o 17, rörande anmärkningar mot Konungens Rådgifvare. Ett par längre diskussioner uppstodo öfver N:o 11 och 17. Det sednare betänkandet blef lagt till haudlingarne utan tillämpning af 107 5, men med gillande af anmärkningen. N:o 10 och 11 blefvo deremot gillade och med bifall till Herr Petrs reservation lagde till handlingarne. De öfrige betänkandena biföllos. I Ståndets aftonplenum förekom dechargebetänkandet för Statsrådets ledamöter, efter hvars läsning diskussionen börjades af Herr Petre, som i ett längt anförande sökte skildra förra regeringens system och anda. Talaren trodde det tillhöra Ntändet att, i anledning af betänkandet. fatta ett omdöme ötver den föregående regerings-perioden. Flere ledamöter yttrade sig dels för, dels emot aumärkningarnes gillande. ( Fortsättes) pr I 3