Göteborgs Handels- och Sjöfartstidning – 11 november 1844, sida 2

. Häruppå afgaf Aklagaren sitt slutpåstående g denna lydelse: Vid granskning af den, i Tidningen Sjö nasällskapets Calender för den 6te sistlidne li, under N:o 50 (75) införda artikel, som H GeneralLieutenanten, Landshöfdingen, Underca lern vid Kongl. Maj:ts orden, Commenden och Riddaren m. m. Grelve C. 6. Löwenhielj anmält till åtal, synes tydligen, att den är och hållet riktad emot Herr Grefven i 8 skap af Landshösding; och då denna artiikg innefattar: åaatt Herr Grefven tillhör den gam Åristokratien, som med inbiten illska g tänderne af vanmägtig vrede: alt Herr ven, så snart det blir fråga om att är totalt oförmögen af en enda förnuftig tanka utan han tumlar omkring ilrän den ena betim sen till den andra, som en drucken eller rer af från sina sinnen kommen menniska: a Herr Grefven liknas vid Don Quixotte: att n mera gällande meningen härstädes antager H Grefven och Landshöfdingen, såsom platt inti duzgande på den plats han beklåder, och all det icke behofves många liknande historier, fö ån man på petitionsväg skall söka blifva Her Grefven och Landshöfdingen quitte; yrkar att llerr Boktryckaren M. Prytz, hvilken ansvara för samma artikel, sör desse, emq Herr Grefsen, i och för dess Embete yitrad srofva smådelser, enligt sladgandet i 3 28 mom Kongl. Tryckfrihetsförordningen den 46 Juli 48 och 48 capitlet 82 missgerninas-balken ålägge att böta 400 Daler oeh att inför Rätta go llerr Grelven offentlig afbön. bv I den förklaring Herr Prytz till Domstolelav ingifvit, har han inblandat bvad till saken ickl, hörer och gagnat ett misslirmeligt skrilsätt, hva. före ban bör med böter anses, enligt föreskri ten i 44 capitlet 5 och 7 22 rättegångs-balker Götheborg al Stadsltiskals-Contoret den 26 0 tober 1844. T. C. Greissea som jemvåä! upplästes. Boktryckaren Prytz, som anmärkte att hva Herr Landshöfsdingen Grefve Lövenhielm i sitha anförande yttrat angående Prytzs svaroskrilt ick egeniligen hörde till saken, och yrkade al afseende icke måtte fästas å det efter han förmenande i samma anforande förekommand bestridande af rättighet för Prytz att i måle sörebringa bevisning, anböll derjemte om dagars anstånd för att fullständigt yttra sig 4; anledning af hvad Herr Landshosdingen 3 Åklagaren nu andragit; hvilken begäran A garen och Herr Lagmannen Engelblom hen ställde till Rådhus-Rättens prösning; och sanl Rådhus-Råtten skåliet med bifall till pryszs an bållan uppskjuta målet till den 9 instundands November, då Prytz borde vara med slutligå yttrande beredd. Ut Supra. In fidem F. E. Boy. — st ANNA SIREN EET —