Göteborgs Handels- och Sjöfartstidning – 9 november 1844, sida 2

ä--L—— — Från Riksdagen. Ridderskapet och Ådeln fortsatte den 50de på aftonen söredragningen af 6:te husvudliteln, dervid 4:de punkten om gåstgilvares friheter till ersättning för förlorade inkomster genom extra grufvehjelpens upphörande, bifölls. — Sie punklen rörande anslag till laga skiften i Skåne, Skaraborgs län och på Öland; bifölls till ufflyltningshjelp 46,000 R:dr. — 6:te punkten, om anslag till vägar och kommunikationer, ästadkom en debatt emellan friherrarne Palmstjerne, C. 0., samt Cederström, Jacob, i anledning af en utaf J. J. Rutberg väckt motion, om medels anvisande till bestridande af kostnader för undersökning om en vägs anläggning från Schangeli, Gellivare och Routivare rika malmfält till Tyssjord i Norrige. Friherre Cederström åberopade bergmästaren Fale Burmans och Bergskollegii vitsord om den rikedom dessa malwsträck åga, den halt af ända till 33 procent malmen eifser, och önskade att skicklige iaseniörollicerare från bade Sverige och Norrige borde få sig uppdraget att undersöka denna väganläggning. ITalaren gjorde sig stora förboppningar, om dessa grutvors bearbetning komme i farten, man kunde genom dem slippa de besvärliga korrektionisterne, som deruppe kunde blifva till nytta. kopparn skulle, sedan transporthinderna voro häfna, blifva en rik export, af hvilken både Sverige och Norrige skulle draga sin rikliga fördel. Nu måste allt äsidosättas, emedan den dyra transporten uppäter avancen; ban trodde derföre, att tiden nu, vore inne att bevilja det äskade anslaget, emedan det då passade sig väl, att vid Norrises nu snart församlade Storthing. Kongl. Maj:t kunde af Norrmännen begära ifrån deras sida samma uppmärksamhet på företagets stora vigt. riih. Falmstjerna, C. 0., försvarade utskotets motiver till afslag. Utskottet hade sig ic-e något mer bekant af företaget, än hvad det erhållit genom motionen och allmänna bladen; rela skildringen vore visserligen skön, ja potisk, men utskottet vore alltför prosaiskt att ästa sig dervid. Efter af friherre Cederström, begärd votering, som utföll med 23 ja mot 7 nej, blef betänkandet återremitteradi.