Göteborgs Handels- och Sjöfartstidning – 9 oktober 1844, sida 2

vaLÄ AL TE L194114 411 SRA hor I 1 1111 å följer de mig meddelade handlingarne i detta trycklrihetsmål, åtskillige tirader blifvit unlerstrukna; men vid anställd jemförelse mellan bemälte afskrift och det i härvarande Radbus arkive förvarade originaldokumentet, i hvilket just samma tirader blifvit utmärkte med linier, uppdragne med rödkrita, har jag trott mig finna, att Hr Grefvens afsigt med dem endast varit att fästa Hr Justitiekanslerens uppmärksamhet vid visse punkter i den ätalade artikeln, äfvensom de såäålunda betecknade stätlen möjligtvis äro ämnade att tjena Hr Grefvens härvarande Ombud till någon ledning i de påståenden, han mot mig kan komma all göra. Det kan visserligen hända, att ur Gresven med de af honom på så sätt signerade punkterne, meningarne och enskille orden ven haft för afssigt att de skolat tjena den an-klagade till efterrättelse i hans svaromål; men på en blott supposition kan jag icke bygga något försvar, och några med rödkrita eller! bläck dragna linier under vissa ord och meningar kunna alldrig gifva dem någon bevisande kraft, eller bestämma gången och karakteren af en rättegång, sådan som denna. Innan jag således med Hr Grefyen och landshöfdingen kan inlåta mig i något svaromal, får jag anhålla, att han ålägges ställa sig föreskriften i 55 2 17:de Kapitlet Rättegångsbalken till esterrättelse och sålunda lagligen bevisa, att den åtalade artikeln är smädlig, hans heder och goda rykte förnärmande?, honom flerfaldigt, såsom Landshöfding, enenmåktigt, skymsligt, och i pöbeluttryck ansallande, samt att jag Mill följe deraf med dess publicerande gjort mig skyldig till brott emot! något moment i vår nu gällande trycklrihelsförordning! — Så snart Hr Grefven på detta! sältt närmare bestämt så väl sina anklagelsepunkter som de lagrum, enligt hvilka han an ser den åtalade artikeln vara brottslig, är jag lika villig som skyldig att tillhandagå med; alla de förklaringar, rättelser och tillägg, som: sakens och målets beskaffenhet kunna påkalla. I Öppen talan i allt, hvad till detta mål hö-; rer, eller dermed sramdeles kan komma alt! ega gemenskap, förbehålles. Götheborg den 2:dre October 1844. AA ke ne I i i I I i M. Prytz.? I I anledning häraf utlät sig Embels-Åklagaren, alt han, enligt det för bonom af JustitixKanslersEmbetet utfärdade förordnande, åtalade ifrågavaI rande Tidnings-artikel i dess helhet och altså icke kunde utmärka den ena eller andra meningen, eller det ena eller andra uttrycket, såsom brottsligt, bvilket, i händelse bifall lämnades till! Boktryckaren Prytuss framställning om sådant utmårkando. Åklagaren ansåg tillhöra Herr Grefve Löwenhjelm; och ansorde Herr Grelvens ombud, Herr Lagmannen Engelblom, att han som icke kände, genom hvars åtgärd understrykningarne på de flere ställen i Tidningsartikeln skett, aberopade hvad Herr Grefven i sin angifvelse yttrat om artikeln, hvilken llerr Lagmannen ansåg, såsom förtjenande de epiteter, angifvelsen upptog, vara ansvar underkastad. Under förbehåll att få bevisa, det artikeln icke vore brottslig, yrkade Boktryckaren Prytz, att Aklagaren dock emedlertid borde uppeilva de lagrum, emot hvilka Prytz, genom artikelns ofsen liggörande, sig förbru! it: men Åklagaren bestridde detta, med anmärkning, att äskade uppgisten komme att i bans slutpåstående meddelas. Afsades. Rådhus-Rätten finner sig, emot Åklagarens bestridande, icke kunna ålägga honom, att nu uppgilva de rum i Tryckfrihets-Förordningen, enligt hvilka åtalade Tidningsartikeln skall vara brottslig. Häruppå anhöll Boktryekaren Prytz om fjorton dagars anstånd för den af honom erbjudne bevisning; och yttrade Åklagaren, all ban ansåg sådant anständ för längt, samt hemställde Rådhus-Råtten att bestämma det rådrum, som borde Prytz beviljas. Afsades. I anledning af hvad Åklagaren, rörande det af Boktryckaren Prytz begärda anstånd yttrat, finner Rådhus-Rätten uppskof för vidare förklaring lagligen ieke kunna Prytz beviljas längre än på åtta dagar; hvadan målet utställes till den 9:de dennes, då Prytz bör med sådan förklaring vara beredd ; och varder, med afseende å hvad i sista rättegångstillsället förekommit, Herr Kaptenen Dreutzer nu från målet skiljd. Ut supra. in fidem Joh. Brusgewitz.e Då målet i dag företogs, tillkännagaf Herr M. Prytz, att han, som för dagen ännu vore i saknad af vissa för den honom tillkommande bevisningen ersforderlige handlingar, icke vore i tillfälle afgifva den bonom lörelagda förklaringen, utan anhöll om uppskof dermed till nästa rältegångsdag, hvilken begäran honom beviljades, med vite af R:dr 6: 52 B:co, alt då fullgöra detta sitt åliggande. Lördagen den 12:te dennes kommer således Herr M. Prytz att afgifva sin förklaring i detta celebra tryckfrihetsmäl. Eltar AIOAfAA A vid hönrvaranda rfranbaol