Göteborgs Handels- och Sjöfartstidning – 5 oktober 1844, sida 2

Aftonbladet har i sitt N:o 227 afgifvi berättelse öfver de underhandlingar, som rum emellan Aftonbladets förläggare och Herr Ståähle, elev vid Musikaliska Akad hvilken i vårt blad förut fått plats för en cit om samma underhandlingar. A. B. pi till en början, att Ståbles uppgifter äro blandning af sanning och osanning om h annat, ehuru det sedermera vidgär sanni af hvad Ståhle i hufvudsak haft att berät detta hvad de båda Herrarnes förhållanden kommer! Att vi funnit Stäbles berättelse lysande? med afseende på tillkomsten af vernas mot honom riktade reklamation, i A. B. förlåta oss, och alt vi ej misstogo då vi yttrade att Ståhles berättelse bar en misskännelig prägel af sanning, har 4 sjelf genom sin egen recit lagt klart fö dag. Men skulle A. B. ej finna sig till med denna vår version, så skola och k vi äfven stå till tjenst med en ännu upplysande. Hvad åter den saken beträffar att förlä ren af Handelstidningen skulle vara i oku het om hvad i hans tidning inslyter, k vi upplysa, att medarbetarne i Handel ningen stå på en sådan fot med hvaran att aldrig nägot inflyter i Handelstidningen ver hvilket de ej inhemta hvarandras ta eller uaderställa förläggarens granskning. ter denna förklaring torde Aftonbladet finna alla dylika finter, som den Aftonbladet i sall behagat bruka, äro både nu och framtiden hvad vår Redaktion beträffar , all kraft och verkan. Å. B. har begärt a in extenso skulle intaga dess recit; detta ske så snart A. B. först intagit Hr 5 berättelse in extenso. I öfrigt kunna vi säkra A. B., att ingen af Handelstidni redaktörer särskilt har någon ovilja m B., men att icke heller nägon af dem a A. B:s ord hafva samma förbindande kraft våra Canoniska böcker.