Göteborgs Handels- och Sjöfartstidning – 28 september 1844, sida 2

gens i denna sak vidtagne åtgärder, följderna 14:e punkter, angående tiden för riksdags fortfaande, För bifall till förslaget talade prosten Odnann, med hvilken hrr Laurenius, Ljungdahl, Cars under, Stabeck, Lyth och Guhne instämde. Mot förlaget yttrade sig biskoparne Agardh och Hallström amt prosten Sandberg. Votering begärdes och utön mot 12 ja mot 37 nej; och blef förslaget saledes örkastadt. — Uti Borgureståndets eftermiddagsplenum i Llörlags föredrogos först de Kongl. propositionerna; derfer förekom Konstitutions-Utiskottets memorialdr N:o 5. 6, 7 och 8, af hvilka de tvenne första biföllos, let tredje uppsköts och det sista lades till handlinsarne. Banko-Uiskottets memorial N:o 7 om mililärposts anställande till bevakning af länekontoren i Malmo och Götheborg väckte någon diskussion och blef slutligen genom votering afslaget. Under förmiddagens plenum absolverades hela KonstitutionsUtskottets betänkande N:o 4. med det resultatet, att alla punkterna antogs utom den som handlade om tryckning af Ståndens protokoll. Endast en punkt, den 8:de, rörande pröfning af skälen för riksdagars hållande ä annan art ån i Stockholm föranledde votering, hvilken utföll så att betänkandet bifölls med 33 röster mot 19. — konstitutions-Utskottot lärer i går hafva börjat pröfningen af antecknade anmärkningar mot statsrädsprotocollen. En högst lillig debatt skall dervid hafva förekommit. Efter inhemtande af förloppet vid lagberedningens tillsättande i Augusti 4844, hade Hr Petr tagit till ordet, och skildrat lagförslagets olika öden samt äsyltningen med det beslut, som Rikets Stånder derom fattat, på grund af Hr Petres motion vid förra riksmötet. Härifrån hade han vidare öfvergått till en granskning af regerinderaf och det steg, som i här inträffade utomordentliga fall bordt, efter hans förmenande, af Kongl. Vaj:ts rådgifvare tagas, och, i stället att härutinnan fullfölja anmärkningsanledningen, ville han hafva den nedlagd och inskränka sig till att begära sitt yttrandes affattande till protokollet. beda Hr Petrås yttrande lärer haft en förundransvärd verkan att kalla fram nästan hela den stationära fraktionen af Utskottet. Ilrr Reuterdahl, Broman, Lagerhjelm, Rääf i Smäland, von Hartmansdorff och grefve Gyldenstolpe hade länge polemiserat emot Hr Petres begäran att få sitt yttrande till protokollet; och oakladt närvarande personer sagt oss, att Hr Peträs yttrande varit sramstäldt i både bofsamma och städade ordalag, hade det nyssnämnda kotteriet förelagit sig att ogilla icke allenast sjelfva yttrandet, utan ock dess inrymmande i protokollet. Ester åtskilliga repliker från Herr petrå lärer likväl slutet blifvit, att konstitutionsutskottets protokoll kommer att förvara hela denna tilldragelse. En stund derefter skall, med föranledande af en anmärkningsanledning, en ganska märklig diskussion rörande llögsta domstolen, hafva mellan Herr Presidenten Von lIlartmansdorss och Hr Petrå förekommit, men någon åtgärd i anledning deraf lärer icke hafva blifvit, å någondera sidan, yrkad.