Göteborgs Handels- och Sjöfartstidning – 22 maj 1844, sida 1

Alt döma af nedanstående skrifvelse, har Herr Öfverste-Löjtnanlen F. v. Ekensteen illa upptagit hedakt. omdöme, att det af Herr v. E. i Lördagstidningen lemnade förslaget till tiggeriels asfshjelpande vore omoget, och uppmanar oss alt, med anledning af: denna vår sorkastelsedom, Iramkommaraiedsnigot bättre. Ått detta icke laler sig göra i dagens tidning i hvilken lir v. E. sordrat att repliken måtte blifva intagen, torde vara ursägtligt om vi än hade förmåga derlil!, då den korta tiden icke medgilver sådant; men på det IIr v. E. åicke målte tro alt vi utan skål underkänt sörslagets värde, anse vi oss vid detta tillfälle icke böra underlåta nämna, alt Hr v. E. i sin uppsats sorbisett Polisens skyldighet att afhalla från landsorten tillströmmande tiggare, äfvensom bristande omlanka hos vederbörande alt i möjligaste måtto utsträcka utdelandet af föda till de barn, som besöka sattigskaolorna, oanmärkt outförbarheten af flere i förslaget ejorde projecter, hvaribland vi räkna det att på Sahlgrenska sjukuset intaga alla dem som äro i behof af sjukvård. Till Red. af Göth. Hand. och Sjöf. Tidning, med anbållan om dettas intagande i N:o 55. Enär Redactionen af Götheborgs Ilandels och Sjöfarts Tidning i N:o 51, visat den, i vår tidningsverld, sällsporda liberalite, att i dess spalter inrymma mina pauperistiska asister och sarslag, eller åtminstone ej velat neka en plats för dem, som orden lyda, oaktadt Redact. anser förslagen nära nog outsorbara och omogna; så skulle Redact. ännu mera förbinda mig, till äsventyrs allmänheten, om bristerna eller det overkställbara skärskådades, bakom hvilken undersokning sjelsmant framväxer nagol annat, som skulle sättas i stället, mejeligen mera praclicabelt. — Jag vågar varaj förvissad om, att Redact. delar den öfvertygelsen, det med härvarande harutiggeri, Becruter för ett tjog räddnings-anstalter alstras i öfverflöd, hvilket då borde, på möjliest bästa sätt forekommas, lik