Göteborgs Handels- och Sjöfartstidning – 21 juni 1843, sida 1

Insändt. Aftonbladets artikel om Stadsoch Landsfiskalernes vanlottade ställning, så i afseende på deras aflöninussätt,. som tjenstebefattningar, jemte förslag att de hädanefter ensamt borde sortera under Justitie-Cansleren, och vara helt och hållet oberoende af de embetsverk, hvilka de böra hörsamma och bvars åtgärder de äro skyldige att controllera, föranleder till några anmärkningar dem man tror vara af vigt. — Förslaget later i sanning både oskyldigt och förträffligt. beri ligger en princip till ministeriel styrelse i smålt, och det skulle blifva interessant att se om de som ifra för reformer, lyckas införa en sådan i den juridiska genren, då den så isrigt bestrides, hvad angår Administrationen. För vår del skulle vi deri finna en inconsequens af vädlig beskaffenhet. Om Justitic-Cansleren blefve alla kronoÅklagares högsta och enda Förman, så skulle han naturligtvis utöfva ett väsendtligt insiyptande vid tillsättningen af alla sådane Tjenstemån, och det torde då kunna hända, att äfven dessa blefvo satta på tillsvidare-foten. Justitie-Cansleren skulle då kunna befalla en Fiskal icke blott hvad han för närvarande äger rätt till, eller att kunna anställa åtal, utan ålven genom den tysta af sin förmans vilja att underlåta et Personer inom Domareeller kmbetsmannacorpserne, som vore misshagliga, skulle utan Justitia-Canslerens sy nlica medy erkan i följd af en betyde elsefull vink till den unde rordnade åklags ren kunna trakasseras med jemna åtal, och de som vore lopala, och hade insinuationsgisvor,