Göteborgs Handels- och Sjöfartstidning – 29 mars 1843, sida 2

säljningen af nyssbemälta paskill eller nidvisa? — Fy! det är bra fult att ljusa. För att få mig i samma predikament med dem, som äro enikne efter slem vinnings, säger Hr E. här en uppenbar osanning; ty af den ifrågavarande Monologen säldes, med min vetskap, intet exemplar; den följde gratis med tidningen, såsom egande sammanhang med den deri förda strid, och kunde i sådant fall ej medföra någon vinning. 1:0 År det endast rattskunsla, icke gammalt agg, icke några sidoinslytanden, icke nagon beräkning, som föranledt Herr Prytz att framställa min befattning med de ifrågavarande flygskrifternas tillkomst i den ofördelaktigaste dager? — Jag har framställt saken i den dager, som alla rättänkande med mig funnit rättvist; och vet niig dessutom aldrig hasva gifvit Hr Ekbohrn anledning till de i hans fråga framkastade soupconer om vagg Åc.; men hvilka känslor, som ledde Hr Ehbohrn till Brefvets utgifvande, torde blifva klart af hans not i N:o 8 af Phoenix, der han, harmsen öfver seqvestern al ett visst boktryckeri, till slut yttrar: en mängd biomständigheter, som höra till dessa transaktioner, kommer jag en annan gång och på ett annat ställe att närmare utveckla. Det ser ut, som om han redan då hade refvet — in petto. i Jag har nu öppet och ärligte besvarat Hr Ekbohrns frågor, och losvar äfven, all i min tidning intaga Hr Ekbohrns beriktiganden? till Or Petersens apologi, så snart samma apologi och denna min replik blifvit i Phoenix intagne. M. Prytz.