20 ÖTHEBORG. På Hr Doctor Ewerts begäran införa vi i vär Tidning Sundhets Collegii svar på hans hos detsamma gjorda förfrågan: huruvida Hr Doctorn burit sig rätt åt, då han till härvarande PolisKammare låtit inkalla Doctor Naylor, Bey; — och om denna det Kongl. Collegiets balsam kan medföra någon lindring och tröst för Hr Ewerts känsla. kan den dock icke ändra allmänhetens åsigt af saken, eller motväga det ogillande, som allmänt deröfver uttalades. Collegil svar är af följande lydelse: : rin Herr StadsPhysicus i Göteborg , Doctor C. F. Evert. . Med bisogande af en till Poliskammaren i Göteborg ställd skrift, deruti Herr Stadsphysicus fåstar Poliskammarens upmärksamhet på en vid namn M:r Navlors Beljs obehörighet att. förr än hos Kongl. SundheltsCollegium undergätt det i Förfaltningarne föreskrifna förhör och blifvit i sina kunskaper godkänd, sysselsätta . sig med behandling af ögats och örats m. sl. sjukdod mar, har Herr Stadsphysicus, uti den 7 dennes afiaten I t skrifvelse, anhållit att vinna uplysning, huruvida det tilllommer Stadens Läkare att i dylika fall, som det omförmålda, förfara på sält nu ägt rum. Kongl. Collegium far till svar härå meddela, att den ifrågaställda personen M:r Naylor Beij icke legitimerat I sig för Lähare-konstens här i Riket ulöfvande; och att Kougl. Collegium alltså anser det He k rätteligen förfarit, som derpå fästat vederbörandes upmärksamhet. Stockholm den 12 Oktober 1890. Ex officio J. Ljungberg: Af denna Collegii skrifvelse vinner liksäl Ur Doctor Evert ingen annan nupplysning fn den 7 rr Stad-phg lcus