Göteborgs Handels- och Sjöfartstidning – 6 december 1837, sida 1

GÖTHEBORG, d. 5 December. Stockholms-tidningarne med senast ingångne poster, såsom Aftonbladet, Dagligt Allehunda och Spegeln klandra allmånt de af Regeringen föreskrifna kontroller till försvårande af insmugling af utlåndsk Spaunmål på Sveriges södra och vestra kust. — Bland dem yttrar Aftonbladet. med anledning häraf: En ny prohibition är således efter impuls från enskilda personer stiftad, som försvårar afsättningen af landets produkter och flyttar omsorgen för styrkandet af varans inhemska beskaffenhet, eller certificat dorigine, från den handlande till producenten. Ingenting år naturligare, ån att man söker bibehålla dem. som skatta för en nårings bedrifvande, vid de förmåner. som anses ligga till grund för denna skatt; och vi åro i synnerhet icke vänner af denna statens inblandning t. ex. i spannpinåls-handeln . som sätter den handlande utom konkurensen och hindrar såkra och jemna spekulationer i denna vigtiga handelsgren; men att för nämnde förmåner lägga ett så utomordentligt tvång. som det nu beskrifna på den inhemska producenten, förekommer oss i högsta måtto oklokt och orättvist. — — — Aftonbladet vill härmed säga att den vidtagna kontrollen är till tvång för producenten och till förmån för köpmannen. lIi räkna oss visserligen icke till dem som hylla prohibitions-systemet, och erkänna äfven att den påbudna författningen medför ett utomordentligt tvång. Men vi betrakta frågan ur den synpunkt, att hvar och en gerna pålägger sig ett oundvikligt band, då sådant är förenadt med ens fördel; och med den lokal-kännedom vi åga om skärgården inom Götheborgs tulldistrikt , anse vi att den ifrågavarande kontrollen , ehuru besvärlig , är till fördel för dervarande producenter. Att flera Possessionater inom BöhusLän dela samma åsigt, derom hafva de sjelfve försäkrat oss. och vi anse att mängden skulle komma till samma öfvertygelse, om den under ett vistande i