Dagens Nyheter – 29 oktober 1874, sida 1

eller skyddsvallara uppförande till skydd. för de inre befästningarne och fristående förrådsbyggnaderna. I ett särskildt tillägg har en af revisorerna, hr Mankell, närmare utvecklat följderna af Vabergets läge, hvarjemte han uttalat den åsigten, att nyssnämda skyddsvallar sannolikt föga skulle öka fästningens hållbarhet, men att kostnaderna för dem, jemte åtskilliga besparingar, förmodligen skulle vara tillräckliga för att befästa Vaberget; hvarigenom fästningen i vida högre mån betryggades. Då man härigenom vore på god väg att utvidga Karlsborg, ifrågasätter han vidare, huruvida det ej vore skäl att taga steget fullt ut och att omgifva fästningen med ytterligare några frånskilda verk, då landet, jemte en fullt betryggad förrådsfästning, äfven kunde erhålla den operationsfästning, till stöd för armåns rörelser, det nu gaknar. x x Hufvudsumman af revisorernas berättelser angående rikets föstniogsbyggnader är således att vi om 2 eller 3 år möjligen få färdiga: en landsfästning, som skyddar armöns regervförråder mot öfverrumpling af fiendtliga ströfkårer, en sgjöfästning, som under vissa förutsättningar spärrar ett af inloppen till hufvudstaden, och en annan dylik, som skyddar en afdelning af kustflottan mot öfverfall, hvartill slutligen kommer Marstrand, som skyddar — hvad? Storartade resultater efter 17 å 18 millioners omkostnader och 58 års ansträngningar! pg a