Dagens Nyheter – 3 augusti 1874, sida 2

Professorj Ekman uttalar såsom sitt slutomdöme, att det filtrerade vattenledningsvattnet icka med fog kunnat kallas dåligt, utan varit af tillfredsställande beskaffenhet, dervid likväl alltid förutsatt, att man ej ställer större anspråk på detsamma än man skäligen kan göra på blott sandfiltreradt sjövatten af sådant slag som man i Stockholms ompgifningar hår att tillgå, och att man bör låta sig angeläget vara att aflägsna det menliva inflytandet af studsdiket, för hvilket ändamål hr KE. uppger de olika utvägar, som kunna erbjuda sig i sådant afseende, utan att va bestämdt föreslå eller förorda någon viss af dem. , Förste stadsläkarens egna konklusioner och tillstyrkanden äro följande: 1) att Årstaviksvattnet, förnämligast till följd af dess stora halt af organiska ämnen, icke besitter de egenskaper som utmärka ett gödt dricksvatten, och att dessa ämnens mängd vinner en icke ringa tillökning genom det orena, stinkande aflopp, som från Södermalm tuttömmer sig i ända vik; 2) att Drefvikens vatten, ehuru deti vissa afseenden har företräde, visar sig vara ännu mera belamradt med förorening af organisk natur än Årstaviksvattnet (som 26,1 till 22,3) och följaktligen icke kan föredragas framför detta; och 3) att Årstaviksvattnet genom den filtrering det underkastas göres någorlunda användbart till dricksvatten, men att det betydligt förbättras vid bruk af kolfilter. På grund häraf, och enär den ifrågavarande angelägenheten är af den allra största vigt för hufvudstadens invånare, dristar jag i den allmänna helsovårdens namn och i dess intresse vördsamligen till Öfverståthållareembetet hemställa, det Öfverståthållareembetet täcktes behjerta och, så vidt sig göra låter, till verkställighet förorda hvad jag här nedan har, äran tillstyrka, nemligen: 1:o att det 3. k. stadsdiket bortskaffas och afloppet ledes åt annat håll, — icke till vestra sidan om jernvägsbanken eller på ånnan väg Hill Mäldren, hvarigenom visserligen en förbättring i det nuvarande tillståndet skulle vinnas, men de öfverklagade olägenheterna icke kunna radikalt afhjelpas, hvilket således vore detsamma som att sätta ett annat, om äfven jemförelsevis mindre, ondt i stället för det gamla man vill undanrödja — utan, enligt min oförgripliga mening, till Saltsjön, såvida nemligen en sådan: reglering af terrängförhållandena är möjlig, och att denna. riktning torde böra gifvas hela det blifvande afloppssystemet för Södermalm, hvartill en plan ja förr dess hellre borde utarbetas; 2:0 att Drefvikens vatten — vare detta sagdt utan något slags misstroende till Profassor Ekmans omsorgsfulla analys — förnyade gånger och vid olika tider af året må ytterligare undersökas, på det att dess beskaftenhet och värde måtte till fullkomlig visshet utrönas och ett afgörande domslut deröfyver fällas; 3:0 att äfven andra källor till en vattenledning för Stockholm uppsökas, belägna på afstånd och ej utsatta för den förorening som blir en följd af grannskapet till en större stad med en alltmer växande befolkning och ett ökadt antal fabriker; 4:0 att vattenledningsverket förses med kraftigare filtrerbäddar, så vida den tekniska kemien, blånd de många medel som blifvit försökta eller föreslagna, kan utfinna en lämplig metod derför, tillämpad icke partielt, utan på allt det vatten gom serveras, så att ett så rent och godt dricksvatten som möjligt må komma alla folkklasser till del, emedan alla lika väl. behöfva.det, och icke göras till en handelsartikel, för hvilken de förmögnare betala iförhållande till dess helsosammare beskaffenhet; do att vattenledningsvattnet måtte erhålla en fullständigare aöration och en lägre temperaturwAader. sohvmaröh, såvida sådant utan alltför stora svårigheter låter sig göra; och 6:0 att Årstaviken, så länge vi äro hänvisade till denna bassin för vårt behof af vatten, och: äfven Mälaren, hvaraf den utgör en del, förskondas för förorening genom effluvier från fabriker: och andra. in ustri. ela anläggningar, med hänsyn hvartill det vore angeläget att fastställa stränga förevr och derefter: lämpa de straftbestäm melser.