Dagens Nyheter – 28 juli 1874, sida 2

Article Image
tör ha på middagen nedsändt folk till Kattegat för att börja lossningen, men att kaptenen vägrat tillåta någon sådan förr, än hela frakten blifvit deponerad, och gör kapten Jönsson ännu en gång ansvarig för de förluster, som tillskyndas och tillskyndats bolaget dels derigenom att det ej, om icke lossning sker, kan fullgöra åtagen leverans af 300 fat bränvin, som han olagligen qvarbåller, dels derigenom att säljarne i Petersburg vägrat leverera resten af det bränvin, som Kattegat ej kunde medtaga. Kapten Jönssons begäram, att bolaget skall deponera hela frakten, eller 6,000 kr., förklarar det sig ej kunna efterkomma, enär han redan i förskott å fraktbeloppet erhållit omkring 1,000 kr. och han således fordrar mera än han har rätt till. Det icke uppburna fraktbeloppet af 5,000 kr. åtager sig dock bolaget att deponera — denna gång i öfverståthållareembe-, tets kansli och innan mjölet på däck och 300 fat sprit blifvit lossade. — Åf samma bolags protest af den 10:de finner man att detta erbjudande icke medfört något resultat, och då förklarar sig bolagets verkställande direktör icke på något ställe vilja deponera frakten, då kapten Jönsson ej velat ingå på de vilkor att lossa, som vi i vår andra protest fästat dervid; utan betala vi frakten kontant, när hela lasten blifvit riktigt utlossad, såsom varande vår lagliga rättighet. — I. sitt svar härå af den 11 d:s säger sig kapten Jönsson af bolagets sätt att gå tillväga hemta anledning till osäkerhet för gäldande af frakt och andra omkostnader och derför icke våga genom lossning afhända sig den förmånsrätt för frakten som han eger i det gods, som i skeppet är, hvadan han först då frakten, minskad med det erhållna förskottet, blifvit deponefad eler till honom kontant utbetald, vill medgifva någon lossning. Han gör äfven befraktare och lastemottagare ansvarige för ersättning för öfverliggedagar, jemte all annan förlust, kostnad eller skada, som drabbar honom genom deras förfarande. — Lastemottagarne svara samma dag att de ej rå för att kapten Jönsson ej vill fullöra sin pdienet att lossa lasten och att de erför frikalla sig från all liggedagsbetalning. Här förklarar sig ock vinoch spirituosa-aktiebolaget ej ha något att göra med det i kapten Jönssons protester omnämda mjölet, enär aflastaren i Petersburg, hr IL. C.: Sieskind, som var bolagets ombud, ej medgifvit kapten Jönsson att inlasta något mjöl. — Sedan derpå befälhafvaren å Kattegat i en skrifvelse förklarat att han lossat mjölet och genom notarius publicus frågat bolaget om han för lossning af spritlasten skall qvarligga vid Skeppsbron eller afgå till Rejmersholm, svarar bolaget med att fråga om kaptenen nu vill lossa, utan att vi deponera eller betala frakten, eller om kaptenen fortfarande vidbåller denna sin fordran? Dennes svar blef: Jag vidblifver mitt yrkande, att frakten skall deponeras eller betalas. — Samma dag, eller den 18, afgaf han en protest, i hvilken han tillkännager, att liggedagarne med den dagen få tillända och att han för hyarje dag, som ytterhgare KRA innan lasten blir till fullo utlössad, förbehåller Big dåt i certepartiet bestämda belöppet af 300 kr. — Den 14 svarar oftanämda bolag i afgifven notorialprotest, att det anser denna hans begäran både oförsynt och löjlig, då vi aldiig någonsin nekat honom lossa — såsom örden lyda — och att kapten Jönsson kunnat vara loss senast den 9 på aftonen om han fullgjort sin skyldighet. rote1 Pp Å sten läses vidare; De förluster, som för oss uppstått fom kapten Jönssons vägran att genäst vid hitkomsten, enligt sjölagens, certepartigts och konvissementernas tydliga föreskrifter, lossa lasten, öfverstiga redan 50,000 kr., hvarför vi föra kapten Jönsson och rederiet för ångaren Kaltegat ansvariga. Vi häde neml. afspritlasten försålt 160,000 kannor att vid Kattegats lyckliga hitkomst levereras till 1883 190 öre pr kanna 50 proc., men då kapten Jönsson vägrade lossa, så att vi icke kunde fullgöra våra försäljningar, återköpte våra köpare bränvinet efter föregångna protester och gjörde oss ansväriga för prisskilnad och förluster, och då vi måste fullgöra våra förbindelser, hafva vi varit tvungne utbetala de uppkomna förlusterna. De fordra ännu en gång att kaptenen och rederiet skola ersätta dem alla dessa förluster och nämna slåtligen att de, för att erhålla säkerhet för utfåendet häraf, hos öfverståthållareembetet begärt qvarstad å fartyget intilldess rederiet gäldat alla förluster. Några ytterligare protester vexlades ej och de påståenden parterna inför domstolen framställa, äro våra läsare bekanta genom de båda stämningarne, hvilka vi för några dagar sedan hade införda i vår tidnings rättegångsafdelning. Målet förekom i går å rådhusrättens femte afdelning. Se polisreferatet!

28 juli 1874, sida 2

Thumbnail