Dagens Nyheter – 15 juni 1874, sida 2

Utrikes-N yheter. I franska nationalförsamlingen har den 9 dennes ett stormigt uppträde egt rum.Församlingen skulle denna dag öfverlägga om den municipala vallagen, men debatten afbröts, eller rättare sågdt hann egentligen aldrig börja, förr än en bullersam scen uppstod, hvilken striden mellan republikanare och bonapartister bröt ut med en öfverraskande ursinnighet. Cyprian Girard, en moderat republikan, besteg tribunen och ställde en interpellation till inrikesoch justitieministrarne angående ett.dokument, som blifvit offentliggjordt itidningarneoch Republiquei Univers. Dokumentet angaf sig sjelft vara utgifvet af en centralkomite för åstadkommande af ett allmän folkomröstning; det hade cirkulerat synnerligast strax före bonapartisten Bourgoings val och innehöll löften om befordringar åt officerare i departementet, de pensionerade såväl som de öfriga, om de ville verka för bonapartismens seger vid det förestående valet. Vigten af detta dokument, yttrade Girard, 4kan icke underkännas, ty det bevisar tillvaron af en polittsr förening i Paris, som drifver sitt spel i hela Frankrike. Jag ställer. derför till inrikesministern den frågan, om -han auktoriserat denna förening. Jag frågar vidare justitieministern, om denna komites verksamhet är laglig och, om den icke det är, hvarför han tolererar den. Justitieministern svarade: Jag uade ingen kännedom om saken. Så snart jag fått reda på den, telegraferade jag till generalprökuratorerna, på det att undersökningar genast skulle anställas. Jag kan förklara, att regeringen vördar och skall framgent vörda valperiodens frioch rättigheter, och hon skall icke tillåta några hemliga föreningar drifva sitt spel. Rouher begär nu ordet, men presidenten vill ej gifva honom det, emedan det strider mot reglementet att en deputerad skulle svara på en fråga, ställd till en minister. Gambetta utropade då, att den allvarliga beskaffenheten af denna fråga väl kan gifva anledning till ett undantag, hvarpå porren med församlingens. medgifvande emnade ordet åt Rouhber. Denne yttrade: Jag känner ingenting om det cirkulär, som nu är i fråga. Jag vet icke om det är äkta eller icke. Jag eger ingen kännedom om tillvaron af en sådan politisk förening som den ifrågavarande centralkomiten. alla händelser är saken anmärkningsvärd och jag ihstämmer i regeringens tadel deröfver. Hvad mig sjelf angår, anser jag dokumentet falskt och begär att en laglig undersökning må anställas. Jag förklarar på min heder att ingen dylik komit, såvidt jag vet, finnes.