Dagens Nyheter – 6 februari 1874, sida 2

Hvar böra kommunalutskylder utsökas? Sedan kyrkoherden: L., som för år 1871 låtit mantalsskrifva sig i Örebro stad; men den 1 maj 1871derifrån afflyttat och tillträdt Södertelje pastorat, påförts i utskylder till Örebro stad för sagda år 146 rdr 47 öre, deraf L. erlagt 73 rdr 24 öre, samt drätselkammaren i Örebro, efter det L. vägrat utgifva återstående beloppet, 73 rdr 23 öre, hos k befhde i Stockholms län anhållit att L. måtte vara ålagd att till Örebro stad betala ifrågavarande oguldna andel af omförmälda stadsutskylder 73 rdr 23 öre jemte 2 rdr 20 öre stämmoböter, eller tillsammans 75 rdr 43 öre; så ock efter det L. uti afgifven förklaring bestridt krafvet på den grund, att han vid mantalsskrifningen i Örebro för år 1871 anmält sin afflyttning till Södertelje under nämda år samt att han till Vestertelje socken erlagt kommunalutskylder för månaderna maj—december af sagda år, har bemälde k. befhde genom resolution den 4 december 1873 sig utlåtit att, som frågan, huruvida kyrkoherden L. emot sitt bestridande kunde vara pligtig att till Örebro stad — derifrån han, efter derom vid mantalsskrifningsförrättningen hösten 1870 gjord anmälan, den 1 maj 1871 för tillträde af Södertelje afflyttat — utgöra de honom, i förhållande till hans i kronoräkenskapen för Örebro debiterade bevillning efter 2:dra artikeln bevillningsstadgan, påförda stadsutskylder för år 1871, icke tillkomma k. befbdes pröfning; fann k. befhde sig icke kunna den af drätselkammaren i Örebro sökta handräckning meddela, utan komme handlingarne att öfversändas till k. befhdei Örebro län för behörig pröfning. Efter på begäran erhållen hänvisning att hos k. m:ti civildepartementet anföra vesvär öfver resolutionen, såvidt derigenom blifvit förklaradt, att den väckta handräckningsfrågan ej tillkomnie k. befhdes i Stockholms. län pröfning, klagade drätselkammaren hos k. met, som, vid föredragning af besvärsmålet den 16 inst. januari, funnit skäl icke hafva förekommit, ledande till ändring i öfverklagade resolutionen, såvidt derigenom förklarats, att frågan, huruvida kyrkoherden L. mot sitt bestridande kunde anses pligtig att erlägga de honom för år 1871 påförda utskylder till Örebro stad, icke tillkomme k. befhdes i Stockholms län pröfning. ee