Dagens Nyheter – 29 juli 1873, sida 1

hvilke vid d hvarje tillfälle sökt göra sig till toikar för svunna tiders fördomsfulla agg, kastat sig öfver ämnet, och nyttjat det till hätska anfall mot vårt land. Att svenskarna lotsa genom Drogden, är allom bekant; då och då-attesterar en fartygs-befälhafvare, för hvilken en lögn icke betyder så mycket (?!), att hans fartyg blifvit fördt genom Flintrännan; meån som oftast vet man och erkänner att detta är en lögn. Lagen af den 27 maj, som skulle göra ett slit på saken, följes alldeles icke. Den figurerar på papperet, men regeringen drager Big för att tillämpa den, förmodligen skrämd af de höga rop som skallat hvarje gång en ry dansk våldsbragd, vanstäld och tillagad efter vederbörandes godtycke, gjort sin rund genom svenska pressen. : Öfver hufvud taget må det tillstås, att hr Ramsten (föreståndaren för svenska lotställskapet), och hans följe, i botten förstå sin sak: liksom mannen, som uppbrände sin grannes hus för att värma sina händer, dra de icke i betänkande att framkalla en internationel konflikt för att skaffa sig eninkomst, och med en beundransvärd organisation förse de den del af svenska pressen -— som blott är alltför villig att tjena dem — med arrangerade historier (!) som kunna låta det ras rent privata och industriela spekulation få skenet af en nationalangelägenhet. — Det är väl dock icke meningen att Göteborgs Handelsoch Sjöfartstidning eller Dagens Nyheter skola, med eller utan hr Ramsten som lots, kommendera rikena, och är icke det skandinaviska broderskapet starkt nog till: att . kunna utstå denna törn, så är det intet offer värdt. Den bekante Freärik Bayer har i Veile Amts Folkeblad skrifvit en uppsats, hvari han ställer sig på en helt annan ståndpunkt än författarne i Dagbladet, Han framhåller att den strid, sorh nu uppstått.om lotsningen i Öresund; har alldeles samma karakter som den strid angående lotsningen i Lilla Belt, hvilken Danmark fordom utkämpade mot Jutland. Förhållandena äro så alldeles lika, säger författaren, att om man i histo-rien om lotstvisten i Lilla Belt sätter Cskånskt i stället för Sjutländsk, seeländsk i stället för Sfyensk,. Kullen istället för CTreldenäs, CSaltbolm istället Baagö och, framför allt, CÖresund4 i stället för 4Lilla Belt, gå har mat ett sorgligt stycke äutidsbistoria. Hr Bayer fortsätter: Att lotsarne äro till för sjöfartens skull och icke sjöfarten för lotsärnes, deti satsen stär fast. Likaså är det en oomtvistad sanning, grundad på långa tiders erfarenhet, att näringsfrihet är bäst för all slags näring, medan privilegier och undantagsförhållånden ej ens alltid äro till nytta för dem som de äro afsedda att skydda. Vore lotsnäriogen i Öresund fri, så skulle de sjöfarande alltid vara säkra på att erhälla lotsar så snart de ville, så långt de ville och hvarthän de ville. Lotsarne sjelfva skulle töfla om att betjena sjöfarten på bästå sätt. De påpassliga lötsarge skulle förtjona mer än nu, de tröga och liksöjda tvingades af sig sjelfva att slå in på andra häringsväger. Och lotsarnes antal skulle undöf sådan frihet alltid nbgå afpassas efter sjöfartens behöf. Det är dessutom obilligt att de, som bo på ena fidan äf ett suhds kuster, icke skola ha sämma rätt till att lifnära sig med lotsning, söm de; hvilka bo på aödra sidan.