Dagens Nyheter – 3 maj 1873, sida 2

Ofriden i Engelholm. iPecorale af borgmästaren Glimstedt. Kommissionslandtmätsren H. J. Krumlinde har uti en skrifvelse till justitieombudsmannen anhållit att få fästa dennes uppmärksamhet på upprepade embetsfel af allvarsam art, begångna af borgmästaren i Engelholm J. N. Glimstedt, Krumlinde försäkrar, att detta ingalunda sker i afsigt att vinna upprättelse för honom personligen tillfogad oförrätt, utan för att genom alla lagliga medel söka hejda en sådan person (som borgmästaren Jlimstedt) och, Sför att åt hans kränkta embete återvinna den helgd detsamma tillkommer4. — Bland annat anför klaganden hurusom borgmästaren uti en veckorapport till konungens befallningshafvande tillåtit sig att Så embetets vägnar på ett högst ohöfviskt sätt dels klandra och dels försöka att inom löjets område neddraga ett k. m:ts nådiga personliga beslut, hvarigenom klaganden blifvit utnämd till riddare af dess Wasaorden. Klagoskriften åtföljes af en afskrift utaf en skrifvelse till konungens befallningshafvande i Kristianstads län, den borgmästaren Glimstedt på magistratens vägnar aflät den 30 december 1871, och denna skrifvelse är af så muntrande beskaffenhet, att vi ej kunna underlåta meddela våra läsare en del af densamma: Till Kongl. Maj:ts Befallningshafvande i Kristianstads Län! Efter det Magistraten i skrifvelse den 12:te Juni förmält att under förflutna veckan något annat anmärkningsvärdt härstädes icke förekommit, än ett allmänt åtlöje öfver vice Ordföranden i Stadsfullmäktige Hans Jacob Krumlindes förbättring med Kongl. Wasa Orden; — man icke kunnat uppskatta till sitt fulla pris biträdet åt Ordföranden i innanläsningen, deruti Herr vice Ordföranden och Riddaren Hans Jacob Krumlinde allmänt tillerkännes ett förtjenetfullt kunskapsmått framför Herr Ryttmästaren och Riddaren Grefve Lage Posse; — I derpå den 22:dre i samma månad, då ett så beskaffadt allmänt åtlöje det der blifvit föremål för Magistratens uppmärksamhet, förutsätter att ett större antal personer i tal eller skrift yttrat sig om saken på ett eller annat förnärmande sätt, och detta otvifvelaktigt blifvit anmärkt i det Magistratens protokoll som ligger till grund för Magistratens anmälan om förhållandet, så och på det Konungens Befallningshafvande måtte komma i tillfälle bedöma hvilka åtgärder som böra vidtagas, anmodades Magistraten skyndsammast insända Utdrag af berörde dess protokoll; — I ytterligare den 10:de sistlidneJuli erindrat om svar på nyss nämnde skrifvelse ; och Magistrsten den 15 i sistnämnde månad begit tå återkalla, såsom ett förhastande af Ordtöranden, hvad rapporten den 12:te Juvi innehåller derutöfver, att härstädes under föregående veckan något anmärkningsvärdt icke förekommit;. — Så hafver I slutligen uti skrifvelse den 1:ste sistlidne Angusti yttrat. Konungens Befallningshafvande har icke tillförne förnummit att någon Konungens Befallnings hafvande underlydande Myndighet eller tjensteman icke ens af förbastande tillitit sig afgifva embets rapport af sådan beskaffenhet, att den måste återkallas och är det för Konungens Befallningshafvande nedslående att genom den ifrågavarande rapporten och dess återkallande hafva vunnit en erfarenhet som sätter Konungens Befallniogshafvande i nödvändighet att vid bedö mandet af Edra rapporter stadna i tvifvel om de kuona tilläggas det värde de rätteligen böra ega. Med förständigande att icke låta Eder vidare komma till last åtgörande af anmärkte art, vill Konungens Befallvingshafvande bärmed tills vidare låta bero. Med för ögonen det sålunda förelupna, skulle DT RE a RT a FR and SE RA LET a ORSA år et efte De RR TR NA te