Dagens Nyheter – 1 mars 1873, sida 2

RÄTTEG.och POLISNYHETER. HÖGSTA DOMSTOLEN. Rättegång om 224,009 rär, 1 slutet af förra äret redogjorde Aftonbladet för en vid härvarande rådhusrätt af fabrikören F. Carlströma arfvingar anhängiggjord rättegång i anledning deraf att förra husegaren OC. Strömbom å inställelsedagen i årsstämningsmålet efter ofvannämde Carlström anmält en fordran å 234-000 rdr, grundad derpå att Carlström såsom fordringsegaro i Strömboms konkurs medverkat till ett af borgenårerna i denna konkurs fattadt beslut om försäljning af en konkursmassan tillhörig fastighet, men j genom hvilken försäljning Strömbom ansåg sig hafva förlorat ofvannämda belopp, enär, enligt Strömboms förmenando, fastigheten, som å auktion säldes för endast 262.000 rdr, representerada ett kapitalvärde af 500,000 rår. Carlströms arfvingar yrkade att Strömboms fordringsanspråk, säsom i allo ogrundadt, skulle ogiltigt förklaras. Uader målets handläggning styrkte Strömbom att han öfverlätit sin ofvan antydda fordran på v. häradshöfdingen A. Hertzman, hvadan han jemväl blef instämd, hvarefter begge gemensamt yrkade att målet icke vid rådhusrätten till hufvudsaklig pröfning skulle upptagas; men sedan detta yrkande, fullföljdt i hofrätten, ogillades, ingingo de i hufvudsakligt svaromål, hvilket hade till slutlig på