Statsrådet Bergström tager snart afsked från sitt embete, och derför bör han genom val för Stockbolms stad bibehållas åt det offentliga lifvet — detta var ett af de argumenter Dagligt Allehanda under valstriden härstädes begagnade för att poussera lenne sin kandidat. Berättelsen var så otrolig som något rykte gerna kan vara. Det var alldeles stridande mot bruk och mot statsrådet Bergströms begrepp om eget värde och egen värdighet, att han skulle afgå kort före en riksdag och just som en ny konung kommit på tronen, hvilken i tidsförhållandena saknade all anledning att göra ett kabinettsombyte. Sjelfve sagesmannen var ock föga trovärdig i följd af sina mångåriga politiska vinglerier, men ändock verkade argumentet på en och annan. Det är så: under upprörda tider kunna äfven de orimligaste sagor tagas för godt af vissa intressen och fördomar. Nu än det emellertid sedan en rund tid kändt, att stats-ådet Bergström icke har för afsigt att afgå från chefskapet för civildepartementet. Skall nu Dagligt Allehanda komma med en ursäkt för att det förledt sina läsare? Sannolikt icke. Det litar på att dessa läsare skola glömma den snö, som föll i fjolX.