Dagens Nyheter – 15 november 1872, sida 2

Ljungberg. Jag har glömt omtala att det va en dräng vid namn Richard Gustafsson, hvilken var den som bort vara först på platsen, enär han befann sig på endast några få stegs afstånd från den plats der Bandelin uppehöll sig med barnen, men då jag skrek åt honom: spring karl! ... ser du inte! svarade den stackarn: Inte törs jag det inte, han går ju med knif. Det var då jag skyndade fram och straxt derefter skickade jag Gustafsson efter folk. Under tiden hade Bandelin tagit plats på stenen och smekte den honom närmast liggande flickan. Ordf. (till Bandelin). Hur kom du till att tala om löjtnanten och rocken? Bandelin Det minns jag inte... Jag såg inte er enda menniska... Det var ett skimmer för ögonen. Ordf. Ja, svagheten i följd af blodsförlust, ja, det begriper jag nog (till vittnet). Kan inte vittnet säga om han inte var litet . . . litet. .. vimmelkantig? Ljungberg. Vimmelkantig såg han nog ut att vara och det sa min hustru också, för . . . Ordf. (lifligt). Aha! . . . Er hustru har också sett bonom? Ljungberg. Ja, hon, som stod och atrök i fönstret, sade sedan åt mig att hon sett honom passera förbi medsina båda barn, på ditvägen till tomten, och hon påstod att hon aldrig sett en. meaniska, hvilkens ansigte burit en sådan prägel af förtviflan som hans. Ordf. Då skola vi höra er hustru ... Det var bra att hon såg honom. Ljungberg. Ja, hvad har det för inverkan? ... Jag vet inte hvad hon skulle . . . Ordf. Jo, det kan allt ha inverkan på saken. Endera till Bandelins fördel eller nackdel . .. Kom igen nästa torsdag . . . Vi skola till dess låta kalla herrns hustru. Sonen Ljungberg vittnade att han, som stod uppe på en vind i huset nr 32 Jungfrugatan och arbetade, hört pojkar skrika om mord, skyndat ned, men redan funnit sin far på platsen och bredvid honom Bandelin, som stått och mumlat samt talat saker, som ingen kutde förstå. Ordf. För justering af detta rättens protokoll, ser rätten sig nödsakad uppskjuta målet på åtta dagar . . . För ned fången. Schlossska målet förekom i får ånyo å rådhusrättens 4:de afdelning. Hr Schloss rättesgångsbiträde uppläste ett längre slutligt svaromål, deri han å sin hufvudmans vägnar yrkade ansvar å åklagarep, hr Eckerström, enligt 16 kap. 12 3 mom. straftlagen, för falsk angifvelse. Hr Schloss yrkade 1.000 rdr i skadeersättning och 0 rdr för hvar inställelsedag för sig och 200 rdr för i målet hafde utgifter. r Gottschalk yrkade 200 rår i skadeersättning och 10 rdr för hvar inställelsedag. Drängen Fredriksson nöjde sig med 5 rdr för hvar inställelsedag. Bäde Gottschalk och Fredriksson yrkade samma ansvar å hr Eckerström som hr Schloss genom sitt ombud gjort. Målet uppsköts för att lemna hr Eckerström tillfälle bemöta svarandens slutförklaring. LANDSORTEN. Betydlig stöld, Natten till den 10 åsönes bortstals från löjtnant Kullberg i Motala ett mindre kassaskrin af bleck, innehållande en kassabok samt omkring 2,500 rdr, till det mesta bastående sf Vadstena onskilda banks sedlar å 10 och 5 rdrs För stölden misstänkes grufarbetaren, smeden Gustaf Berg från Smedjebacken, hvilken är af medeimättig längd, med mörkt här och mustascher: för.Bergs upptäckande och det stulnas äterskaffande är en belöning af 200 rdr utlofvad.