Dagens Nyheter – 8 juni 1872, sida 2

vid öfverlåtandet fastställda vilkoren, som detta beror. Det är: icke heller nödigt att här beskrifva alla de obehag och den i sanitärt hänseende menliga inverkan, som nu etablerade hemtningsmetod medför. Känd sak är bevisad sak. Att någon ändring till ett bättre förhållande icke låtit sig se och icke blifvit föreslagen, innebär icke — i detta fall lika litet som i många andra — att ej möjlighet för en annan sakernas ordning gifves — att ej medel finnas, hvarigenom det öfverklagade onda ganska lätt kunde undanrödjas. Med behjertande af det här påpekade obehaget och med, såsom det vill synas, full insigt om utvägarne för dess afbjelpande hafva nu några aktade medlemmar af Stockholms kommun, dels affärsmän, dels personer som känna till specielt denna affär, hos drätselnämndens första afdelning anmält, att de äro sinnade bilda ett bolag, kalladt Stockholms nya pudrett-aktiebolag bland hvars ändamål skulle ingå öfvertagandet af det renhållningsbestyr, som nu för stadens räkning bedrifves. Bolaget vill i detta fall uppgöra kontrakt på tjugo år och förbinder sig dos att nedsätta hemtningsafgiften, dels att kostnadsfritt tillhandahålla desinfektionsmedel och dels att så ordna hemtningen, att nu rådande obehag undvikas. Dessa med flera fördelar af ekonomisk och sanitär art, hvarmed bolagets anbud är förbundet, synas oss så betydande och påtagliga, att saken väl förtjenar att tagas i allvarligt öfvervägande, något som drätselnämnden ej heller lärer underlåta. Vihafva emellertid önskat fästa en allmännare uppmärksamhet på det väckta förslaget, på det att den vwvigtiga frågan måtte komma att skärskådas från alla de synpunkter, ur hvilka den måste och förtjenar att ses.