Dagens Nyheter – 7 maj 1872, sida 2

endast riksdagshus samt särskildt antingen för bankens och riksgäldskontorets inrymmande i riksfögshuset. eller för uppförande af bankohus på Helgeandsholmen eller annan lämplig plats; ..C) att för frågans bästa möjliga lösning dereda til:fälle till täflan för dem, som vilja afgifva ritningar och förslag i ämnet, samt för sådant ändamål utfästa lämpliga belöningar ; börande kostnaden såväl härför, som för öfriga i följd af riksdaens åt fullmäktige nu lemnade uppdrag föran edda utredningar. med hvad dertill hörer, bestridas till hälften af bankens och till hälften af riksgäldskontorets medel ; . d) att utreda om och i hvad mån samt tunder hvilka vilkor Stockholms stads fullmäktige kunn vara hugade eller skyldige att deltaga i de me Helgeandsholmens ordnande förenade kostnader ; e) att, sedan ärendet sålunda erhållit all nödig utredning, till nästkommande riksdag inkomma med fullständiga förslag i ämnet samt i sammanhang dermed utreda på hvad sätt nuvarande riksdagshus äfvensom öfriga fastigheter, som i följd af dessa förslag icke vidare för sitt nuvarande ändamål behöfvas, må kunna ändamålsenligen för allmänt behof användas eller lämpligen föryttras; sam 2:0 att uti underdånig skrifvelse, med anmälan om det åt fullmäktige i riksgäldskontoret och riksbanken sålunda lemnade uppdrag. anhålla, det k. m:t täcktes taga under nådig pröfning frågan om k. hofstallets förflyttning till annan lämpliy plats, samt anbefalla vederbörande embetsverk och myndigheter att i allt hvad härmed eger gemenskap tillhandagå fullmäktige med nödiga upplysningar, utredningar och förslag. . Hr Henning Hamilton öppnade diskussionen med att framställa några anmärkningar mot punkterna a och d. Tal. ansåg att frågan om hofstallets förflyttniog endast kunde och borde afgöras genom, att direkt ställas under k. m:ts beslut, samt att den i punkten d föreslagna utredningen ej låge inom fullmäktiges I lagliga. befogenhet. I öfverensstämmelse härmed afgaf tal. förslag till en delvis ny redaktion af utskottets hemställan, hvilken äfven förordades af hr G. af Ugglas, som dock ansåg att man för detta ändamål borde återremittera frågan. Denna återremiss bestreds af hr Stjernblad, som ansåg att riksdagen derigenom skulle onödigtvis förlängas. Hr Oscar Mörner yrkade afslag i den öfvertygelsen, att både riksdagshuset och riksgäldskontoret för det närvarande motsvarade sina ändamål samt ansåg för öfrigt att kostnadena skulle blifva alltför stora, För bifall talade brr Funck, ton Ehrenheim och motionären hr Lagerstråle. Utan votering antog kamma. ren utskottets förslag med tvenne förändringar: 1:0 på förslag af hr von Ehrenheim, insattes i ingressen etter riksgäldskontoret orden: i hvad riksbanken angår samt 2:o på förslag at motionären, tillsattes ett nytt moment, f, af innehåll att ett belopp af 10,000 rdr måtte ställas till fullmäktiges disposition i och för bestridande af kostnaderna för ifrågasatta utredning. Mot detta kammarens beslut reserverade sig hr Henning Hamilton. Mot detta förslag uppträdde i andra kammaren hrr Jöns Pehrsson, Lyttkens, Åke Andersson, Sam. Jonsson, Per Nussoni Kulhult, Hielm, Forsbeck, Jöns Andersson, Per Nilsson i Espö, Johan Jönsson och Jonas Jonasson under anförande hufvudsakligen deraf, att ett bifall till undersökningen vore att ge på hand i afseende å sjelfva byggnadens uppförande, aft man törst borde låta Stockholms stad uttala sig om Helgeandsholmens användning och att kostnaderna som måste åtfölja genomförandet af det väckta förslaget blifva så oerhördt stora, att man nu knappt kan beräkna beloppet. Hvad bankohuset beträffar, så erkändes allmänt att det i dess nuvarande skick icke motsvarar sitt ändamål, men detta kunde ändras genom en annan inredning af de gamla bankohusen. För bifall till utskottets förslag, hvilket under diskussionens lopp tillökades med samma moment, som första kammaren antagit, talade. hfr OC. G. Hierta, John Ericson, Gumcelius, Jöns Rundbäck, Dufva, P. Olsson från Helsiogborg, Gustaf Jonsson, Uhr, Törnfelt och Kallstenius. Dessa talare upprepade allt hvad förut blifvit yttradt om riksdagshusets olämplighet, men hvad de isynnerhet framhöllo var. att riksbanken ovilkorligen måste ha anhan lokal. Får man en sådan, menade de, så kan man också bli af med åtskilliga tjenstemän i banken, hvilka då skola befinnas öfverflödiga. Saken i sin helhet vore i alla händelser af så stor vigt, att den väl förtjenade en undersökning, hvarför de föreslagna 10,000 riksdalerna ej bättre kunde användas. — Med den knappa majoriteten af 74 röster mot 72 biträdde kammaren medkammarens beslut. Slutligen godkände första kammaren utan diskussion bevillningsutskottets betänkande med afslag å väckta motioner om ändringar i nu gällande tullstadga, samt afslog, på yrkande af hrr Gegerfelt och Widgn fäörota bammaäranga 4illiEllon ute