Dagens Nyheter – 25 mars 1872, sida 2

Article Image
Wiksdags-Nyheter, Första kammaren hade i lördags endast ett kort sammanträde på middagen, hvaremot andra kammaren var tillsammans kl. 10—3 och U37—!212 e. m. Ersättning för olaga häktning. Under första kammarens sammanträde afsogs en af hr Ola Jönsson i andra kamma: ren väckt motion om ett tillägg till nya strafflagen, af innehåll att den, som utan att förut hafva varit dömd för brott, hvilket medför förlust af medborgerligt förtroende, häktas, men i det slutliga utslaget frikännes, må af allmänna medel tilläggas skälig ersättving af minst 2 rdr för hvarje dag han sutit häktad, med rättighet för staten att af vederbörande utsöka Gersättningsbeloppet. I sitt utlåtande härom hade lagutskotvet, bland andra skäl, anfört, att: den, som olagligen häktar någon, är, enligt gällande lag, icke allenast underkastad strängt kriminelt ansvar, utan äfven ersättningsskyldighet till den sålunda förorät: tade, samt att ett stadgande, sådant som det af motionären åsyftade, skulle kunna utgöra en lockelse för nödställda personer att genom tillställningar låta inmana åig i häkte blott för att komma i åtnjutande af den af staten utlofvade dagspenningen. Förordnade sakförare. En kortare diskussion uppstod i anledning af lagutskottets hemställan, att riksdagen måtte för sin del besluta en författning, så lydande: Vid: konungens högsta domstol, så ock vid hofrätt, skola minst två skickliga män vara förordnade att såsom fullmäktige de parter tillhandagå, som dem anlita. Dessa allmänna fullmäktige nämuas vid högsta domstolen af konungens nedre justitierevision och vid hofrätterna af rätten sjelf. Äfven vid de all: männa underrätterna skola af rätten förordnas allmänna fullmäktige, sä vidt för uppdraget skicklige män finnas. Mot detta förslag talade hr 4. OC. Raab, som antog att våras. k. bränvinsadvokaters antal härigenom skulle betänkligt ökas, hvilket antagande bemöttes af hr von Kock, som ansåg ifrågavarande reform vara en af dem, för hvilken tal. ytterligare blir 1872 års lagutskott tacksam, samt af hr von Sydow, hvilken påminde om att detta förslag ingalunda innebure en afsigt att införa ett sådant advokatstånd, som finnes i do flesta främmande länder, utan vore, enligt talarens förmenande, ett första steg dertill, Betänkandet bifölls utan votering. Slutligen företogs till behandling lagutskottets utlätande, i anledning af k. m:ts proposition med förslag till upphäfvande af 2 kap. 5 och 6 22 giftermålsbalken samt förändrad lydelse af 2 kap. 1 3 rättegångsbalken och 18 kap. 5 2 straffiagen, hvilka frågor återremitterades på förslag af hrr Nord: ström, Westman och von Koch, hvilka hyste betänkligheter i fråga om svågerlagets upphörande att utgöra jäf mot domare. Hr con Sydow försvarade utskottets åsigt och ansäg att ofvan nämnda slägtförhällanden ej borde utgöra jäf, då domare tilläts att döma fosters föräldrar, Andra kammaren sysselsatte sig hela fredagen med endast ett uvåtande, nemligen lagutskottets nr ,14, angående af många motionärer föreslagna ändringar i kommunalförfattningarne. Första kammaren hade, såsom våra läsare: känna, redan förut afslagit alla ändringsförslag från utskottet, hvadan all utsigt äfven för denna riksdag är stängd att åstadkomma rättelse till någon af de riktningar, som länge !

25 mars 1872, sida 2

Thumbnail