Dagens Nyheter – 1 mars 1872, sida 2

kaffe och socker och yrkade således bifall till ifrågavarande kgl proposition. I samma anda yttrade sig hrr MontoomeryCederhjelm, Dickson och Wern, hvilken sistnämnde under ett längre, sakrixt föredrag hemställde till kammaren, huruvida det ej vore rättvist, att äfven en gång tänka på arbetaren och söka lindra hans betryck; han trodde sig ej kunna instämma i Utskottets åsigt, om att något allmännare missnöje eller klagan inom landet öfver denna beskattniog ej försports. Ytterligare till bifall för utskottets förslag talade hr Bruhn, C. Ekman, v. Ehrenheim, Storckentelt, H. Hamilton, OC. G. Mörner och hr G. af Ugglas, hvilken, genom en återblick på de sista 10 åren, sökte visa att man cj genom några lyckliga år borde förleda gig till den tron, att statens finanser i det hela befunno sig i sådant blomstrande tillstånd, att man utan fara kande efterskänka sådana summor, som den af kgl maj:t föreslagna, skmt uttalade den förhoppning att representationen vid denna riksdag måtte fasthålla vid den princip, att hellre se tiden an, än att bifalla några större skattenedsättningar. Efter trenne timmars diskussioh afgjordes: slutligen frågan genom votering, hvilken utföll till fördel för utskottets förslag med 77 röster mot 17. Apropos tredje hufvudtiteln. Vid början af andra kammarens sammanträde begärdes ordet af utrikesministern, hr von Platen, som ville, enär han ej varit närvarande då protokollet öfver diskussionen angående tredje hufvudtiteln justerades, nu yttra hvad han önskat få tillägga till detta protokoll. Sedan denna diskussion egde rum hade ban sökt upplysningar om huruvida det klander vore befogadt, som hr Hedin riktat mot utrikesdepartementets -tjenstemän, med anledving af de felaktiga uppgifter som om Sverige förekomma uti ett i England utgifvet statistiskt arbete. -Det förhölle sig verkligen så, att utgifvaren af detta arbete begärt upplysningar och äfven fått sådana, dels af statistiska centralbyrån, dels af utrikesdepartementets expedition för utrikes brefvexling. Hans excellens bade ej ännu lyckats från boktryckaren få det manuskript, som blifvit till honom lemnadt, men han hale erhållit för honom alldeles öfvertygande upplysningar derom, att det framställda klandret mot utrikesdepartementet icke vore betogadt, Det kunde nemligen icke läggas utrikesdepartementet till last, om utgifyvaren af boken icke begagnat de honom lemaade upplysniogarne, för hvilkas riktighet talaren hade de största sannolikhetsbevis i åtskilliga handlingar, dem han till påseende anhöll få lägga på kammarens bord. Hr Hedin ville häremot endast anmärka, att han icke förmodade det upplysningarne blifvit direkt lemnade från statistiska centralbyrån, utan gått genom utrikesdepartementet. Kammaren öfvergick härefter till dagens föredragningslista, hvarpå först förekom tredje punkten i statsutskottets utlåtande angående utgifterna å sjette hufvudtiteln, hvilken punkt handlade om anslag för ekonomiska karteverket, Härom utspann sig en mycket lång debatt. Hrr Helander, Hedin och Sven Nilsson i Österslöf framställde åtskilliga anmärkningar mot k. m:ts beslut att sammanföra ekonomiska och topografiska karteverken under gemensam styrelse och särskildt klandrade hr Hedin den brådska med detta beslut, som regeringen :visat. Hr Sven Nilsson anförde åtskilliga exempel på, att topografiska kårens kartor vor) högst bristfälliga till bevis hvarpå han anförde rörande Carlsborgs bladet, att å detsamma förekommo tre sjöar, hvilka i verkligheten ej voro mer än en enda, och att en annan sjö, som finnes, å kartan blifvit förvandlad till bergsmark. Dylika fel förekommo äfven å kartan ötver trakten närmast Stockholm. Det vore sålunda mindre lämpligt att öfverlemna det geografiska kartarbetet ät, nämnde kår. Dessa talare förenade sig i yrkandet att verkställandet af k. m:ts beslut om sammanslagningen måtte tills vidare anstå, men att anslaget som hittills borde utgå. Stat. utskottet, som gjort hemställan i öfverensstämmelse med regeringens proposition, fann försvarare i statsrådet Be gström, hrr Key, John Ericson, Hörnfelt och Jan Andersson, hvilka talare erinrade derom, att riksdagen sjelf gjort framställning hos regeringen om denna sammanslagning, att en tillsatt komite förordat densamma och att vederbörande myndigheter yttrat sig i samma syfte. Hvad topografiska körens kartor beträffar, så måste man noga skilja på dem, som utfördes före 1857 och dem. som tillkommit efter den