Dagens Nyheter – 13 februari 1872, sida 2

Åtalet mot Svenska Familjjournålen. Utgifvarens af nämde tidskrift genmiäle å stadsfiskalen Silfversparres slutpåståendo i detta mål lyder så: I anledning ef den utveckling stadsfiskal Silfversparre gifvitdet mot mig riktade åtalet, om ansvar enligt k. förordningen den 21 mars 1844, får jag vördsamt afgifva följande förklaring: Redan vid första rättegangstillfället har jag haft äran att inför rådstufvurätten göra den invändning, att hela åtalet hvilar på ett missförstånd. Den af åklagaren utfärdade stämningen vittnar ock om riktigheten af en sådan mening. Herr stadsfiskalen förutsätter nemligen att jag inrättat lotteri eller ock att jag ämnat för allmänheten öppna sådant i strid mot k. m:ts den 1 december 1871 meddelade utslag i mål angående underdånig framstilllning från min sida, att under vissa uppgifna vilkor få medelst utlottning mellan abonnenterna å illästrerade tidskriften Svenska Fumilj-Journalen verkställa fördelningen af ett antal årgångar af tidskriften äfvensom taflor i oljetryck. Sedan emellertid åklagaren blifvit genom ingifna handlingar tillräckligt upplyst derom, att jag för år 1872 hvarken utlofvut någon premieutlottning bland abonnenterna eller velat åstadkomma någon lagstridig handling, hade han bordt nedlägga åtalet, men han synes icke tveka att fortsätta detsamma. I anledning häraf anser jag mig böra till en början beklaga, att staten icke ställer högre anspråk på åklagarekallet, än att detsamma i de flesta fall öfverlemnas till personer, hvilka sakna all slags juridisk bildning och troligen endast af sådant skäl vanligen undgå skyldigheten att roed böter och ersättning ansvara i mål, hvilka blifvit utan fog anhängigjorda, men hvarigenom dessa åklagare tillskyndat oskyldiga parter betydliga lidanden och förluster. Detta mål blir troligen ett krafiigt bevis derpå, att cn åklagare kan saklöst bjuda 1ill attruinera en företagsam affärsman under förebärande af blott det skil, att han anser den för lagbrytare, som, då någonting skall skänkas bort, icke gifver lika mycket till alla. Då jag nu i allt fall blifvit af åklagaren stiimplad såsom lagbrytare, torde det vara nödvilndigt, att hvar och en, som vill fälla ett omdöme i frågan, närmare och grundligt undersöker beskaf. fenheten af den uppgifna men obestyrkta förbrytelsen. Hvad menas då egentligen med lotteri? I sin Svenska Ordbok förklarar A. F. Dalin lotteri vara ett slags spel, då de spelande göra vissa insatser, hvarefter lottning eller dragning af vinstnumwer bestämmer vinsterra. C. . Ekbohrn säger i sivu bok 23,000 ord och namn, ats lotteri är ett hazardspel, der vinsterna afgöras gnom dragning af lotter. Brockhaus Conversations-lexikon, elfte upplagan, 9:e delen sid. 373 beskrifver lotteri i samma andemening, enligt bilagde, af herr notarius publicus W. DAubignå bestyrkt transumt i öfversilltning. Såsom hinförliga till hasardspel, hvilka i allmiinhet varit förbjudna inom landet, emedan dessa locka allmänheten att för insats af ett mindre penningebelopp, med risk att förlora detsamma, hoppas på vinst af ett större, blefvo ock lotterierna, sådane de hir ofvan äro beskrifna, er år 1544 förbjudna. Efter den utredning jag hir ofvan lemnat i fråga om verkliga meningen med eller beskaffenheten lä tesor— UT O KUNNN ARA