Dagens Nyheter – 9 november 1871, sida 1

I meteoritfrågan. Professor Nordenskiöld har till Posttid ningen insändt ett genmäle å adjunkter Th. Fries skrift. Detta genmäle lyder så: Med anledning af en till Postoch Inri kes Tidningar för den 6 november insänd artikel i meteoritfrågan får jag: 1:o. Meddela följande förklaring af kandi dat Nauckhoff: Då akademi-adjunkten Th. M. Fries i en i Posttidningen för den 6 november införd uppsats yttrat, att professor Nordenskiöld hvarken . muntligen eller i den meddelade instruktionen gifvit någon af oss, ej ens den medföljande svenska mineralogen, minsta upplysning derom, att han iakttagit nänida märkvärdiga förhållande), får jag härmed på begäran intyga, att 12:e. punkten af den promemöoriajag före min afresa af professor Nordens ziold erhöll, lyder: I den underliggande hällen finnes gediget jern. Jag är ledsen att en oriktig uppfattning af denna punkt gifvit anledning till en på samma gång obehaglig som för vetenskapen likgiltig polemik. Stockholm den 7 november 1871. G. Nauckhoff. Det är förvånande att i en på full sakkunskap grundad artikel kunnat framkastat uppgifter, hvilka äro för mig högeligen förnärmande, oaktadt den -promemoria, genom hvilken de vederläggas, ovilkorligen bort vara författaren, såväl under uppfärden som efter återkomsten, lätt tillgänglig. 2:0. Än en gång erinra om en omstäddighet, som af artikelförfattaren helt och hållet förbises, nemligen att jag i början af sistlidne april månad till den person, professor J. F. Johnstrup, af hvilken kandidat Steenstrup mottog sina instruktioner, lemnat ett betydligt stycke gediget jern från den s. k. basaltgånged och att jag såväl muntligen som strax derpå i bref fäst uppmärksamhet vid de intressanta frågor, som voro förknippade med detta fynd af gediget jern i fast klyft. Äfven i kandidat Steenstrups instruktion måtte något härom hafva influtit och kanske föran ledt den af kandidat St. under uppfärden 4) Förekomsten af gediget jern i basalten.