Dagens Nyheter – 7 november 1871, sida 3

förligaro behandling, icke vara förgäfves användt. Jin bland dem som anfört besvär öfver stadsfullmåktiges beslut. Postscriptum. I händelse det intresserar redaktionen af D. N. att underrätta sig om hvad åtskilliga bland aktieegarne i det ifrågavarande jernvägsföretaget sjelfve tänka om dess blifvande rentabilitet, ber ins. att få hänvisa till någon mäklare, som kan upplysa, ej blott att aktier, å hvilka 10 procent blitvitinbetalta, sålts för eft öre, mot skyldighet attvidkännas den återstående betalningsskyldigheten, utan äfvon, att utöfver de omnämda kontanta 19 procentens abandonerande, tillskott af 16 procent lofvats för att blitva af med den återstående förbindelsen. Densomme. (Red. har aaledning tro att den insändare, hvilken uppsats föranledt ofvanstående erinringar, snart skall besvara dem. Hvad angår påståendet att pressen skulle ha ådagalagt någon ensidighet i fråga om detta ämne, så är val beskyllningen icke grundad, såvida den går ut på alt pressen i allmänhet skulle ha meddelat mer af den ena partens skrifter än af den andras; men menar insändaren att pressen uttalat sig för beviljande af en garanti å ett 5-millioners lån, så är det visst sant att åtminstone ett par af de dagliga tidningarne med energi gjort det; och insändaren vill troligen icke att dessa tidningar skulle jemväl ha uttalat en annan åsigt om saken, blott för att icke synas ensidiga. Dagens Nyheter har icke lagt sig i denna tvist: den hyser icke alldeies så högt begrepp om vigten af den der räntegarantien, som den ärade insändaren; och hvad beträffar att vi skulle meddela de nya handlingarne in extenso, så måste det bero på deras omfång och derpå, om de innehålla några nya skäl. Öfriga personer, som fört klagan öfver stadsfullmäktiges beslut, måste icke vara lika angelägna som vår ärade insändare om deras klagoskrifters sffentliggörande, ty hade de det varit okulle de väl ha tillställt pressen en afskrift af klagomålen. D. N) BSS ERS BTR LA TIN MR TITTA NTE LS TTSOMOETENN