Dagens Nyheter – 31 augusti 1871, sida 1

Folkmöten rörande försvarsfrågan. I Heby, V. Löfsta socken (82 mil från Sala), hölls den 21 dennes ett möte, utlyst af riksdagsmannen J. Johansson m. fl. En för den bråda tiden ovanligt stor mängd allmoge hade infunnit gig jemte några få ståndspersoner. Den valde ordföranden, nämda riksdagsman, utvecklade klart och tedigt frågans ställning vid riksdagen. Diskussionen fördes hufvudsakligen af notärien Wahlstedt, teol. dr. Lenström, kytköherden Pettersson från ringa och possessionaten Afzelius från Thorstuna. f den egentliga allmogen yttrade sig blott en, som inlemnade ett i skarpa ordalag affattadt kommunalprotokolk för indelningsyerkets fall. Frågan, om k. förslaget antoges, besvarades med nej; äfvenså frågan, vit indelta soldaten skulla ersättas af allmän värncepligt; men föfsvarsutskottets förslag, 7 om försvarets grunder antogs, visade a propositionerna ej rätt uppfattats. (Efter W.L. T.) — Af riksdagsmannen för Sefvedes och Tunaläns härader. hr P. M. Johansson i Södra Vi, var ett sammanträde utlyst att hållas å Scfvedes härads tingshus den 19 dennes för att inhemta hans valmäns tankar i försvarsfrågan. Sedan mötet blifvit af P. M, Johansson med ett tal som angaf mötets ändamål öppnadt, uppmanade han de närvarande att välja ordförande och valdes derfill enhälligt f. riksdagsmannån i andra kammaren löjtnant O. Hedenberg i HultMred. Ordföranden helsade de talrikt samlade deltagarne, öfver 100 personer, välkomna och tolkade 1 ett kraftigt tal försvarsfrågans betydelse samt utvecklade en historisk framställning af indelningsverkets införande. Derefter framställdes till besvarande första fråga så lydande: Kan den stående armåen, jemte en nu befintliga beväringsinstitution, anses tillräcklig för vårt försvar ? hvilken fråga besvarades med nej. Den andra frågan: Bör vårt försvar byggas på allmän värnepligt med eller utan stamtrupper?besvarades med den allmänna meningen, att vårt försvar bör byggas på allmän värnepligt och stam. Vid besvarande af tredje frågan: Kan och bör en allmän värnepligt, sådan som k. m:t i sin proosition föreslagit, antagas jemte bibehållande af et s. k. indelningsverket REEF uppstod en längre diskussion, hvarefter följande resolution blef af mötet antagen: Mötet anser, att då vår stående armå jemte den nu befintliga beväringsinstitutionen , icke kan motsvara nutidens kraf, enligt dermed afsedt ändamål, nemligen vårt försvar, så är en utsträcktare värnepligt af behofvet påkallad; men mötet anser också, att en så utsträckt värnepligt. som den k. m:t uti sin. proposition föreslagit, med bibeKkållande af indelta armen såsom stam, icke rättvisligen kan eller bör antagas, utanatt på sammr gång lindring: i. roteringsbesviret sker; ty mötet Inser, att roteringsskyldigheten. är förjordbruksnäringen synnerligen betungande och derjemte högst ojemnt fördelad. B ön Om indelta armens betydelso: såsom: militärisk institution vill mötet ej afgifva någon opinion,