Dagens Nyheter – 21 augusti 1871, sida 3

Tredje svenska publicistmötet sysselsatte sig i lördags med diskussion öfver de föreslagna öfverläggningsämnena. Först förekom till behandling ett af för ändamålet särskildt uts2dde kommitterade utarbetadt och i början af innevarande år till alla tidningsredaktioner i riket kringsändt förslag till bildande af en pensionsoch understödsförening för publicister. Det upplystes emellertid af en af kommitterade, att endast fjorton dBltagare antecknat sig för inträde i föreniogen, ehuru stadgarne föreskrefve, att antalet skulle uppgå till minst 50, innan föreningen avses konstituerad. Mötet beslöt att uttala sig för sakens vigt och uppmana kommitterade att vidtaga de åtgärder, som för vinnande af ett önskligt resultat kunde anses ändamålsenliga. Vidare beslöt mötet, i enlighet med ett af hrr Gumaelius, Hedin, Sohlman och Wieselgren framstäldt förslag, att i likhet med flera andra möten uttala den önskan, att i Sverige måtte genom lag bestämmas liknande skydd mot eftertryck och öfversättningar, som i Norge och Danmark redan under vilkor af reciprocitet är gällande. Då män i allmänhet hyste betänkligheter vid att obetingadt godkänna något af nedannämda af hr Hedin — under förutsättning af att en blifvande presslag ej kommer att innehålla stadganden öm den litterära eganderätten — framställda alternativ: antingen att en särskild lag om eganderätt till. tryckta skrifter utarbetas och, i den ordning 2 87 regeringsformen föreskrifver, antages vid samma riksdag, då en ny tryckfrihetslag kan värda slutligen fastställd, eller att k. m:t med riksdagen besluter, att de i 2 I mom. 3 och 9 af nuvarande presslag befintliga stadganden må såsom civillag gälla, intill dess ny lag angående samma ämne blifvit stiftad, så förenade sig mötet uti ett af ordföranden formuleradt förslag till beslätaf hufvudsakligen följande innehäll: Utan att uttala sig för något af de begge alternativen, ansluter. sig mötet till den af sistlidne riksdags konstitutionsutskott uttalade åsigten, att ett förslag till ny lag angående eganderätt till tryckta skrifter måtte ucarbetas och i den ordning 2 87 RB. F. föreskrifver antagas vid samma riksdag, då en ny tryckfrihetsförordning kunde varda slutligen. framställd, eller att, i fall detta af någon anledning ej kunde ske, k. m:t med riksdagen skulle besluta, att de i 2 1 mom. 3, 7 och 9 tryckfrihetsförordningen nu befintliga stadganden finge såsom civillag gälla, intill dess ny lag angående, samma ämne blifvit stiftad. I afseende å den at hr Hedin framställda frågan om ändamålsenligheten af nuvarande presslags bestämmelser om litterär eganderätt, i hvad de angå den periodiska pressen, ut spann sig en stunds diskussion, som dock ej ledde till något bestämdt resultat. Intet enda af de många under diskussionen framlagda törslagen till beslut ansågs nemligen klart uttrycka mötets åsigt angående denna fråga, utan beslöts att lemna i uppdrag åt en komit,