Dagens Nyheter – 14 augusti 1871, sida 3

Härefter hördes som vittne e landskontoristen J. W. Sievers, hvilken berättade att han varit hos Gagner sedan år 1864 och erhållit 300 rdr i årlig lön samt alltiog fritt. Han hade haft sin plats innanför kronofogderumniet och mången gång varit närvarande, då Hörberg och Sjögten tecknat sina namn under reversäler, iien persoreriia, hvilkas namn skulle bevittnas, hade då varit tillstädes. En gång hade han hört Sjögren yttra sin belåtenhet öfver att ba förtjent ett par rdr på att skrifva några refersaler: För öfrigt upplyste vittnet att Sjögren erhöll 50 öre för hvatie reversalblankett han ifyllde. Richter. Jag anhåller få erinra att Sjögren inBinuerat, det han ej haft någon nytta af sina namnbevittningar. . ; Sjögren. Jag menade att jag ej haft någen nytta af förfalskningarne. Ordf, Har Sjögren fått en sådan ersättning hvar gång han fylls i åt Gagner ? Sjögreius Ja, det bar jag. Ordf. Fick Hörberg någon ersättning, då han Hörbers, Nej, aldri örberg. Nej, aldrig. . Ordf, (till Sievers). Sändo Hörberg och Sjögren till fögderiet? . . Sievers, Hörberg kände då rakt inte till det. Gagner. Jag anhåller tå hemställa den frågan till vittnet: Anser hr Sievers att såväl Sjögren som Hörberg underskrifvit på god tro: . Sievers. Jag känner dem såsom hederliga och ärliga karlar. nas Ordf. Ja . .. Vet vittnet någon omständighet, som kan ge oss en ledning vid bedömandet om det varit på god tro eller oj som de handlat? . .. Har det varit något smussel? Sierers. Nej, det har jag inte sett. Cederbörs. Vittnet säger att han ej sett något smussel, men detta tycks just visa aft sådant föräfgatt. just derigenom att man gått så hemligt tillväga vid de falska namnunderskrifterna, att han aldrig märkt när någon sådan blifvit gjord. Sievers. Jag kan ej erinra mig att jag sett något hvarom Bär är fråga, men jag anser det vara mycket troligt att Gagnet för mig hemlighållit ett och annat. . Cederborg. Var det inte allmänt kändt i staden Ekesjö att Gagner för ett par år sedan blifvit be trädd med inlemnande af falska handlingar i Östgötabanken? , ievers. Jag har ingen kännedom om det. rdf. Har hr Sievers hört Sjögren och Hörberg tala vid hvarandra om misstankar, eller har herrn sett dem ha godt om pengar! . Sievers, Nej... Sjögren hade ej kunnat resa hit upp, om jag ej försträckt honom pengar till resan . . . Han är mycket fattig. Ordf. Ja, jag förstår ... Det är Sjögrens mening att slå ifrån sig misstankarne om att ha delat rofvet . . . Hvad känner vittnet om Hörberga2 Sievers. Att han är hederlig karl . .. Jag får anhålla om ersättning för min inställelse, och att denna ersättning måtte utgå af allmänna medol, Sedan hr Sievers blifvit förständigad inkomma med kostnadsräkniovg, upplästes en skrift, undertecknad af hemmansegarne J. Olofsson, CO, J. Larsson, J. Pettersson och J. P. Jonsson (desamma, hvilkas namn befunnits riktiga), hvari de förnekade sina npamnteckningar och yrkade ansvar enligt lag å förfalskaren. Ordf. (till Gagner). De anse sitt nam missbrukadt, alla dessa. . Gasner. Jag har ingenting att tillägga. Johansson, hvilken blifvit skild från målet, framsteg nu och anhöll om ersättning af kronan för sin inställelse. Sedan detta blifvit honom förnekadt, begärde han erhålla sådan af Gagner. Summan, 35 rdr, ansågs hvarken af Gagner eller af sysslomannen i dennes konkurs vara för högt tilltagen. Målet förekommer åter den 19 d:s, då såväl Hörberg som Sjögren skola åter iakttaga inställelse vid förut stadgad påföljd. Vid Sjögrens upplysning att han vore så fattig, att han ej visste huru han skulle här kunna uppebålla sig till dess, fästes ej något afseende.