Dagens Nyheter – 14 augusti 1871, sida 3

noret tog SIM Ppolljan, Ia meddela ravten Uucv förhållandet, att J. Olofssons i Marhult namn blifvit af Gagner förfalskadt vid två tillfällen (ena gången i Östgötabanken och nu senast i riksbanken), och ansåg hr Richter i anledning häraf, att Gagners tal om slump ej borde tagas för godt. Gasner, Ingen har haft reda på att jag begått förfalskning i Östgötabanken: Richter. Jag har låtit mig berättas att Gagner Gt punga ut med åtskilligt för att få vittnena att 1ga. Ia: un oa Gagner. Nej, det är ej förhållandet. Oråf. (till vaktmästaren). Säg till att Sjögren, Hörberg och Johansson komma in. (Till desse, sedän dö inkomimit.) Det blir nödvändigt attt få böra era lefnadsbeskrifningar, på det domstolen må kunna bilda Fa ett omdöme om och huru stor skuld ni Kaft i dessa förfalskninvgar . . . Sjögren, berätta era lefnadsöden. Zjögten berättade att han var född den 31 januari 1835; varit bokhållare å åtskilliga ställen; blifvit år 1851 inskrifven som volontär vid Smålands regemente och år 1857 blifvit fältväbel vid Kalmar regemente. Han började tjenstgöra hos häradsskrifvaret i det fögderi, der Gagner var kronotogde år 1861 och slutade år 1863 med att för 150 rdr pr år tjenstgöra å kronofogdekontoret i egenskap af renskrifvare, . Hörberg omtalade att han var född år 1831 i Wimmerby och varit i handel till år 1869, då han fick plats hos Gagner; i . Johansson, hvilken är född den 3 maj 1839 i Jönköpings län, berättade att, sedan han från år 1864 varit anställd som kusk hos Gagner, denne år 1869 skaffat honom plats som vaktmästare i Östgötabanken. . Oråf, Nå, erkännet Sjögten sina namnteckningar? . .. Var så god och se här. Sjögren. Ja, det gör jag. oa Ordf. Hur kunde Sjögren vara så oförsigtig att skrifva under? Sjösren. Jag var säker på att Gagner var hoderlig karl. . , Ordf. Har det aldrig händt att ni bevittnat personers egenhändiga namnteckning å kontoret, hvilka sjelfva skrifvit desamma ? Sjögren, Jo, ibland. Ordf. Jag tycker det skulle förefalla er besynnerligt att de, hvilkas namn skulle bevittnas, sällan ller aldrig voro tillstädes. Slösren. Jag litade alltid på hvad hr Gagner sade Ordf. Hade ni ej hört omtalas att Gagner blif.. vit angifven för förfalskning i Östgötabanken? . Sjögren, Jag hörde visserligen talas deroni, men Jag var Ä säker på om det var sannt. rdf. Men detta borde välha afhållit er från... Sjögren (ifrigt). Jag har aldrig haft någon aning om att något brott begåtts, det kan jag med lifliged betyga. Ordf: Var det tågoh som såg när ni skref un: der . . . Sievers t. ex. Sjögren. Det kan jag ej så noga komma ihåg. (Det upplystes vidare att Sjögren ifyllt reversalblanketter, hvilka blifvit förut undertecknade af gäldenär och löftesmän.) Ordf. Ni misstänkte ingenting, ni? Sjögren. Neej . :. Jag så en gång något om den saken, men då svarade Hörberg genast: Det kan inte vara möjligt att han kan ha till hands vittnen, då Han reser omkring i fögderiet, och det är väl skälet. : Ordf. Sjögren, som 1 8 års tid varit anställd på kronofogdekontoret, borde väl känna personerna i fögderiota Jösren. En del till utseendet och några till namnet, men hemnianens namn hade jag ej reda på. Ordf. Gagner her talt om bevis, som utfärdades? Garner (infallande). Ja, utmätningsbevis, ja. Sjögren. Ja, si krono:ogden var vanligtvis den, fom hade boken om hand. Ordf. Men i allt fall skulle väl Pjögren under årets lopp ha märkt något? Sjögren. Nej, jag trodde på Gagner. Richter. Jag anhåller att Sjögren måtte tillfrågas om ej hans bevittnanden tillkommit i förökad skala efter 1869 Sjögren. Det kan jag ej säga, men attjag äfven före 1869 skrifvit under på samma sätt, det vet jag. Ordf, (till Hörberg, sedan revergalerna blifvit honom förevisade). örberg lär ha skrifvit kontexten till flera af dessa reversaler . . . Är det sår .Hörbers. Ja, efter af Gagner förut skrifna orinal. e Ordf. Hur kunde Hörberg skrifva och bevittna detta, som han ej visste om det händt? . Hörberg, Jag gjorde det på god tro ... . Som jag hör illa och har svårt att uttrycka mig, så får jag be (framlemnar ett papper) få ingifva detta skriftliga försvar. . (Skriften, hvilken upplästes, innehöll hufvudsakligast det, att Hörberg, som från början af förlidet år erhållit 900 rdr i bestämd lön af Gagner, fått ett papper sig tillräckt öfver bordet, med begäran aw bevittna redan ifyllda namn, hvilket han ock gjort; Sjögrens namn hade vanligtvis redan förut varit tecknadt. Skriften slutade ungefär sålunda: Mina vittnesunderskrifter skedde på den grund, att jag ansåg Gagner vara en hederlig man och antog som bestämdt, att han ej skulle vilja begagna mig, en fattig stackare, såsom täckmantel vid begåendet af ett af de svåraste brott som finnas.) Ordf. Hörde ej Hörberg omtalas den der Ostgötabankshistorien ? Hörberg. Nej, det talades. om att han begått något fuftens, men ej hvilket. rdf. De här gångerna, som Johansson skref under, blef det intet tal om det egna i att bevittna främmande personers namnteckningar? Hörberg. Jag såg åldrig då Johansson skref under. Ordf. (till Johansson). Hvad uppgaf Gagner för skäl för att Johansson skulle bevittna dessa namntockningar? Johansson. Jag är into säker på att ha skrifvit mitt namn på något af de här papperen . . . Så här skrifver jag mitt namn (framvisar en annotationsbok). . Ordf. (jemförande). Det här är inte likt alls, det. (Till Gagner.) Har Gagner händelsevis någon eller nägra ar Johanssons namnteckningar hemmahos sIg? Gagner. Nej . . . Jag ber att Johansson sjelf måtte bestämdt tillfrågas om han skrifvit sitt namn, ty han är en fullt trovärdig person . . . Jag har nemligen på tre reversaler skrifvit Johanssons namn som vittne, men låtit Hörberg omskrifva dessa reversal, dervid Johansson egenhändigt bevittnat de af mig skrifna, falska namnen . . . J 3 S gäng: Säger Johs