Dagens Nyheter – 9 juni 1871, sida 1

AG lyckats genomföras, torde få anses såsom en gång för alla befästade, och detta slags frågor således såsom ötvervunna ståndpunkter, lärer icke heller numera någöt objektivt skäl finnas för en partisöndring mellan stad och land. Deremot är ingenting naturligare än att innehafvarne af den oprivilegierade jorden — d. v. s. hufvudsakligen bönderna — skola vara intresserade af att se skattebördorna på jorden aflyfcade eller jemnhade; och detta är otvifvelaktigt det program, som ett egentligt bondeparti skulle hafva att uppställa, icke egentligen riktadt mot städernas invånare (ehuru desse högst väsentligt deraf beröras), utan hufvudsakligast emot innehafvarne af den privilegierade jorden. Men just i denna punkt är det som det demokratiska partiets program sammanfaller med landtmannapartiets; ty då för det förra jordens styckning — d. v. s. rätten dertill. — utgör ett grundväsentligt postulat, men jordstyckningen icke kan i fullaste mån utföras med mindre grundskatterna aflyftas, så följer derat att båda partiernas intressen härvidlag mötas, Vi inlåta oss icke på frågan huru detta problem skall praktiskt lösas, alldenstund detta icke egentligen berör den rent politiska sidan al ämnet. Meningarne i nämda atseende kunna vara ganska delade inom både det demebr.tiska och landtmannapartiet, men bådu purtierna stå dock på en gemensam grundval. Hvad beträffar det parti, som förmodligen rågon skämtare döpt till intelligensparti — ty vi tro ej att de ledamöter inom andra kammarcn, som ansetts tillhöra detta s. k. parti, sjelfve uppfunnit en så, i allmänhet taget, anspråksfull, men i politiskt hävseende anspråkslös benämning — så är ännu vida svårare att på något tillfredsställande sätt karakterisera detsamma Vi hafva icke ens sett något program; men då egentligen inga protester mot den erhållna benämningen försports, så har man åtminstone denna att hålla sig till vid ett försök att utforska partiets politiska betydelse, om det har någon sådan. Vi hafva kallat benämningen intelligensparti i politiskt hänscende anspråkslös. I sjeltva verket, då i alla tider intelligenta personer hafva funnits omfatta de mest olika åsigter och sluta sig till :de mest olika partier, så synes det nog oegeatligt att uppställa intelligensen såsom någonting för ett politiskt parti företrädesvis karakteriserande. Man måste lyckönska ett parti, som bland sina ledamöter icke räknar annat än intelligenta personer; men visstär det ganska egendonviligt, om pågon, på tillfrågan hvad han tänker om de allmänna angelä : genheterna, svarar med att draga upp ett akademiskt examensbetyg ur fickan. Tankarne om de akademiska examensbetygens värde såsom måttstock för intelligensen må vara huru höga som helst — att prestigen i detta tall ej obetydligt minskats är gudnås en beklaglig sanning — men att till på köpet åberopa dessa betyg såsom tillräckligt videtur för en folkrepresentant, derom kan man san nerligen säga ungefär detsamma som fru Lenngren om idyllen — och det i trots af all äfven: den verkligaste intelligens.-Vi tro oss likväl för vår del kunna något närmare angifva karakteren af detta parti än man är i stånd att inhemta af den intetsägande benämningen, Att detsamma skall uppsökas någonstädes på det liberala allmänningsfältet, är påtagligt; men det vili synas såsom hade det, plötsligen utestängdt från sina qvarter, då natten föll. öfver det gamla. ståndsväsendet, och irrande, omkring utan någon säker ledning, omsider vid: morgonrodnadens inbrott betagits af fasa, då det funnit. — hvad som är så vanligt och så naturligt för hvar och en som är van vid naturen och ej blott vid stu derkammaren — , då det, säga vi, funnit den uppgående -solen ski.nra röd genom-de grå morgondimmorna, Uti den. sinnesstämnivg, som : alstras under intrycket af detta skädean a a RE NAR RR RR