Dagens Nyheter – 7 juni 1871, sida 2

Meddelanden från allmänheten. Efterskörd på de franska slagfälten, eler den rikskunniga Qviding-Westdahlska procenten. Då hr Qviding eller hr Westdahl, eller båda tillsammans, för sig behållit det betydliga beloppet 1,400 rdr af de medel, som barmhertigheten sammanskjutit till lindrande af de krigares nöd, hvilka på franska slagfälten blifvit sårade, hafva de begått en handling, som öfverallt i landet rönt ogillande. Men besynnerligt nog har flertalet af dem, som ogillat handlingen, likväl antagit att nämnde herrar varit lagligen befogade att slå under sig det ansenliga penningebeloppet. Genom ett sådant antagande har man blott framhållit sin egen inkonseavens. K!landret borde i så fall riktas mot lagstiftaren och icke mot den, som underordnar sig lagen. Publicum har lika liten befogenhet att bestämma huru stor del af den lagliga lönen, som en kowvsistorii-notarie bör uppoffra för välgörande ändamål, som den eger rätt afgöra huru betydliga summor andra individer böra utgifva i enahanda ändamål. Men den der laga rättigheten, som skulle försäkra notarien om en oqvald besittning af de klandrade sportlerna, lär nog, som dansken säger, vara ett spörsmål. Insändairen, som nyligen afhörde ett samtal mellan en prest och några lekmän rörande just denna, vill till belysning af densamma ordagrannt uppgifva hvad han hörde. Presten ytirade, att det mot Westdahbl eller Qviding uttalade allmänna klander var helt obefogadt, enär lag tillerkänner notarien rättighet att upphära procent af kollektmedel, och k. m:t har påbudit att kollekt skulle upptagas till de i fransktyska kriget sårade. Skall något ogillande uttalas, sade han vidarc, så bör detta riktas mot Lunds domkapitel, som i cirkulär den 12:te