Dagens Nyheter – 12 maj 1871, sida 2

Riksdags-Nyheter. Båda kamrarne hade i går sammanträden både föroch eftermiddag. Första kammaren fortsatte behandlingen af förslaget vill ny fattigvårdsförordning. Början skedde med 2 35. I sista mom. af denna 2 stadgas rätt för fattigvårdsstyrelse att mot tredskande fattighjon under 15 -år använda aga Härötver uppstod en kortare öfverläggniog mellan hir von Koch, Hassetrot och Thyselvus, hvarefter paragrafen med 62 röster mot 10 godkändes. 22 36 och 37 godkändes. Rörande 2 38 uppstod en längre öfverläggning. Dess lydelse är följande: Hvar som med ord eller åtbörder begär allmosa af annan än den, hvilken enligt 11 2 bör anmälan om behof af fattigvård emottaga, anses hafva betlat. Mot denna 2 voro reservationer afgifna af hrr Beck man och Carln, af hvilka den förre ville förmildra stådgandet derhän, att endast i händelse bön om allmosa framställdes på offentligt ställe eller under kringstrykande samt vore ör den om hjelp anropade besvärånde, skulle den änses för beslande. Hr Carleas reservation lydde: Den, som med ord eller åtvötder begär allmosa och sålunda besvärar allmänheten, anses hafva betlat. Under ötverläggniogen yrkade hr Beckman: bifall till sin reservation, anförande såsom hufvudskäl, att det ej öfverensstimde med lagens anda af barmhertighet, att deri införa ett stadgande, som beröfvar den hödställde rättigheten att klaga sm nöd. För bifall till Hr Carlns reservation uttalade sig hrr LD. af Ugglas och Sprengtporten. För ett helt enkelt uteslu tande af 2:n såsom obehöflig yttrade sig hir YVordström, von Gegerfelt och A. C. Raab. Statsrådet Wennerberg ville dess bibehållande. Hrr Widen och Bergstedt yrkade afslag. För bifall till utskottets förslag talade hrr von Mölter, Sträle, Thyselius, I 0. Mörner och Hasselrot. Vid företagen votering godkändes paragräfen med 51 röster mot 22, som afgåtvos för afslag. Under aftonsammanträdet uppkom: först någon diskussion mellan hrr OC. G. Mörner, Hasselrot, Beckman och Thyselius med flera angående ? 40, som emellertid biföllsi enlighet med utskottets förslag. 22 40—45 biföllos utan vidare vidiyftigt ordande. Andra mom. 2 46 gaf anledning till en längre diskussion innan det antogs i enlighet medutskottets förslag, hvilket dock endäst kunde afgöras me delst votering, som utföll med 44 röster . mot 14. Ötfriga 22 i utskottets förslag antogos. Under förmiddagens sammanträde sysselsatte sig andra kammaren med behandlingen afovätskilliga