vändt papperet till åtskilliga antira ändamål! Denna förmodan äro vi i tillfälle att bestyrkå, såsom varande riktig, hvad angår en del af de 200,000 exemplaren. Det var nemligen det året som Dagligt Allehandas ännu varande utgifvare förehade det märkliga hokus-pokus att utgifva tidningen fi dubbelnummer och låta hvem som ville i det ena af dessa nummer skrifva i hvilken anda som helst, till och med i rak strid mot tidningens egna för tillfället uttalade åsigter — alltid dock under det ovilkorliga förbehållet att redaktören erhöll 20 riksdaler. för hvar spalt, i hvilken man motarbetade .... t. ex. representationsreformen. Men om än till dessa bihang, hvilka i mer än en bemärkelse gjorde sig förtjenta af benämningen dubbelnummer, åtgick åtskilliga tusen af de då mer än nu stämplade pappersbladen, så förslå likväl hvyarken denna eller de andra af D. A. uppgifna anledningarne att förklara hvarför stämpelantalet år 1870 var 200,000 mindre än 1865, utan hufvudorsaken var den att Dagligt Allehanda år 1870 hade på posten blott 1719 exemplar, men år 1865 icke mindre än 1989, och troligtvis var afsättningen i Stockholm större då än nu. Hvad vår stämpling beträffar, så taga vi fasta på att Dagligt Allehanda är så hyggligt och icke förnekar riktigheten af de från riksgäldskontoret hemtade officiella uppgifterna derom. Det vidhåller ej heller sin enfaldiga insinuation att vi skulle skänka bort massor af exemplar eller stämpla sådana i afsigt att sälja dem som makulatur. Dagligt Allehanda undrar hvarför postprenumerationen från Upsala och Norrköping skiftat för Dagens Nyheter. Derom ha vi redan förklarat oss och ämna ej vidare inlåta Allehanda i hemligheterna af en administration, som det kostat åtskillig möda att ordna så, att den är för publiken vid hvarje tillfälle lämpligast, och detta desto mindre som vi mycket gerna unna Dagligt Allehanda att sitta och undra öfver många andra skiftningar i vår postprenumeration, hvilka vi vänta att det skall göra sig mödan att taga reda på dels under den kommande, dels ock under den förflutna tiden. Vi inskränka oss till att annotera att Dagligt Allehandas oartighet går så långt att det falskeligen uppgifver att Dagens Nyheters prenumeration från Upsala och Norrköping på en enda dag i slutet af januari ökats med 300 exemplar. Vi sluta med att upplysa Dagligt Allehanda om att de kuriösa siffror, vi ämna framdraga rörande D.. A., ha vi beklagligen ännu icko fått del af, utan D. A. har dem till godo. Men den väntar ju aldrig för länge, som väntar på något godt. ERS SR DTI EAT IR NR SINE