Dagens Nyheter – 27 februari 1871, sida 1

Arme-organisationsförslaget, betraktadt ur konstitutionell synpunkt. Nedanstående märkliga artikel läses i Göteborgs IHandelstidning för nästvlidne fredag: CHar den nya statsförfattningen i vårt land verkligen lemnat sådana konstitutionella garantier, att representationen kan, mod mindre varsamhet än förr, öfverlemna en del angelägenheter, som hon velat förut hålla i egen hand, ät regeringen? Har, med andra ord, det parlamentariska styrelsesättet här gjort sig gällande, så att rådkammarens sammansättning blir beroende af riksdagens majoritet? kFller har icke snarare (den personliga regeringen ännu fasthållit sin gamla ståndpunkt, så att rådgifvarnes tillsättande beror af konungens förtroende, med mindre hänsyn till riksdagens? Har icke erfarenheten lärt, att Candan är ännu densamma som förr, om ock statsformerna blifvit förändrade? Det kan sägas, att man ännu icke har någon fullständig erfarenhet i detta hiänseende. Under den första riksdagsperioden röjde den De Geerska ministören flera gånger sin afsigt att endast vilja styra med riksdagens majoritet, hvadan också mer än en gång vissa frågor gjordes till förtroendevota. Men då denna ministers förste män afgingo, inkallades de nya rådgifvarne utan hänsyn till deras ställning gentemot riksdagens majoritet. Det var deras egenskap af redbare och duglige män, som, antaga vi, en et ad NV EL SS RR er VET BR LB. ed LAR SR — RR