Dagens Nyheter – 17 februari 1871, sida 1

en Abb IDA Na den som visat sig vara bäst i stånd att ej endast försvara, utan äfven vinna segrar åt sitt fidernesland. Om det nu ka visas att Nordtysklands armå, med sin fasta oro nisation, proportioasvis är fullt t lika billlR fom den danska med sin ut lika billig saom I deraf klart 2. lösa organisation, så måste vm a freingå, att det system som följes I Danmnra är sämre äh det som användes i Nordtyskland och att det sålunda ej bör at öss efterhärmas — och det är just detta Vi äro i tilifälle att visa. Danska armån utgöres på krigsfot af 52.656 mah och kostar 9121,204 rdr svenskt utom pensiönsväsendet: Nordtyska srmån utgör på krigsfot 1,651,256 man och hela kostuaden för Nordtysklands armå 63,565 955 thaler, men derifrån böra dragas, för att jemförelsen med Danmark gkall blifva riktig, 6,342,598 thaler som utgå till pensionsväsendet. Aterstår sålinda hela kostsaden för nordtyska armön, sedan p-hsionsverket blifvit fråndraget, 59,222,357 theler, eller i rund summa 160 millioner riksmynt. m fhän nu vill göra sig besväret ett räkna efter, så skall mein fionn att hvarje soldat af Danmarks armå på krigsfot kostar 160 rdr rmt, då deremot Nordtysklands j kostar mer än 159 rdr, således något billigare, och detta osaktadt den danska krigsfoten är beräknad efter 16 års tjenstgöring, men den nordtyska deremot endast efter 12 års tjenstgörisg. Om det tillades ytterligsr. 4 år för den nordtyska beräkningen, skulle detta således öka denna armås styrka med 400,000 män utan att särdeles öka kostoaderm, ty den Hatvodsakliga utsiften faller på de 200,000 man som ligga i garnison. Vi fråga nu: kan det vara skäl att såsom någonting efterföljansvärdt framställa det danska systemet sow visat sig, osktadt sin mårgfaldist lösare konst:uktion, kosta lika mycket sem det nordyska, och hvad ansat än att krämma upp städernas invånare kunna dylika beräkningar afse? Men hvad som sedan kommer i artikeln är ej endast afsedt att krävana upp, wan rentaf att vilseleda omdömet. Det göres nemlizen ena beräkning öfver hvsd det kungliga förslaget -kulle kosta och visas att detta skulie drabba vida mindre tungt. Härvid få vi pro primo fråga: Hrem har sagt ait det kuavl. förslaget åstalkommer ett eiektivt forsvar? För vår del våga vi på det högsta beivida detta, och det syacs oss verkligen nästan stöta på det absurda då man påstår att en organisation, hvars hittillsvarande verkningar varit sådsne att den lemnat oss nästan försvarslöse, enligt alla sakkunniges omdöme, skulle mod ens och endast med några få förändringar befinnas vara höjden af all visdom i militärväg. Vi bekänna att vi ej höra ull deras antal som tro detta och skola äf ven framde!es ådsgalägga riktigheten af vårt påstående härutinnan. För tillfället vilja vi endast påpeka saken och varna bvarje för ämnet intresserad att erueda sina å-igter och jemförelser på den saten. att det nu af kungl. maj:t framagda förslag skulle skaffa 088 vit effektivt forvin, Tvärtom utgöra ju de vu af kungl. imaj:t framlagda kostnaderna blot en risga början till hvad som komma skall om vi