Fäderneslandets historier. I numret för nästlidne onsdag insinuerade (Fäderneslandet ånyo och på flera ställen att Dagens Nyheter för penningeersättning förrådt frihetens sak, hvilket skulle ha skett derigenom, att den gifvit sitt lifligaste bifall till y. Bismarcks attentat mot republikent. Vi protestera ånyo mot den gemena insinuationen att vi skulle offra vår öfvertygelse för gods eller guld, och Vi svara en gång för alla Fäderneslandets redaktör, hr Samuel Ödmann, att han är en äreskändare, hvilken genom slika infamier visar att han icke har höjt sig öfver den moraliska nivåen af sina föregångare, hrr Munck af Rosenschöld, Uggla och Damm. För öfrigt har han ådagalagt detta förr, ty under hans redaktörsskap liksom under de nämnda kamraternas har Fäderneslandet blifvit mer än en gång af jury förklaradt för skyldigt till ärekränkning mot hederligt folk. x k Hr Ödmann sade att Dagens Nyheter gifvit sitt lifligaste bifall till v. Bismarcks attentat mot republiken. Det är osanning. Dagens Nyheter har aldrig gifvit sitt bifall åt något attentat af hr yv. Bismarck mot republiken. Dess uttalande hår tvärtom varit: Ppet är att frukta att det skulle blifva mycket svårt ännu att åstadkomma ett fredsslut, derest icke hr v. Bismarcks statsklokhet skulle göra honom betänksam för hans egen framgångs storhet. — — — Återtagandet af Elsass och Lothringen vore att föreviga kriget mellan Tyskland och Frankrike. Det är dessa betraktelser som törhända skola leda preussiska regeringen till att bevilja Frankrike lindrigare vilkor, än en del af den tyska pressen yrkar. Och i samma nummer, der detta yttrades, har Dagens Nyheter, före någon annan StockKolmstidnivg, meddelat dr Johann Jacobys förfräffliga protest mot införlifvandet med Tyskland af Elsass och Lothringen utan invånarnes hörande. Fäderneslandet har således ljugit i detta fall såsom i nästan alla andra. Det afskyr sanningen lika mycket som en fransman afskyr preussarne. x x sFäderneslandet vill göra det till ett brott af Dagens Nyh. att den i den fransk-preussiska stridsfrågan, såsom Fä et föregifver, uppträdt snörrätt i strid mot vårt lands nationela sympatiert. Om Dagens Nyheter i någon fråga hyste en åsigt, snörrätt stridande mot svenska folketssympatier, vore det ju tvärtom ett karaktersfel att icke uppträda mot dessa, derest något upptrölande vore af omständigheterna påkalladt. Det är SFäderneslandst-moralen värdigt att förmena, det en tidning borde låta sina åsigter bestämmas af opinionen och sympatierna för dagen. x . Hr Ödmann berättar att Göteborgs Handelsoch Sjöfarts-Tidning i lördags rent ut uppmanat svenska regeringen att efter Posttidningens afdänkande taga Dagens Nyheter i sin sold och i den låta införa sina officiela fillkännagifvandentt. Detta är åter en af CFäderneslandets osanna historier. I lördagsnumret af Göteborgs MHandelsoch Bjöfarts-Tidning förekommer icke ett enda ord em det af SFäderneslandett uppgifna ämnet. x , x Fäderneslandet har ytterligare i ett kort stycke, med sin Vidunderliga tälang i sådan väg, sammanfört en-mängd osanningar angående ett telegram från härvarande franske ministern, hvilket vi icke meddelat på samma gång som Dagbladet. Nämnande nu blott att detta härleder sig helt enkelt derifrån, att hvarken svenska telegrambyrån eller vi fått del af det telegrammet, bedja vi, då denna uppsats redan blifvit för lång, få återkomma till denna sak, hvarvid vi skola framvisa en och annan besynnerlighet uti ifrågavarande telegram,