Dagens Nyheter – 18 mars 1870, sida 2

Riksdags-Nyheter. Fjerde hufvudtitelns återstående utgiftsposter genomgingos at andra kammaren under sammanträdet i går förmiddag, och bifölls hvad statsutskottet föreslagit utan några anmärkningsvärda öfverläggningar. Endast i afseende på af utskottet förordade anslag af 240,000 till infanterigevär och patroner och af 100,000 rdr till fortsättande af arbetena vid Karlsborg uppstod någon diskussion. Hr Mankell. hemställde, på anförda skäl, att beloppet för tillverkning och; förändring af gevär måtte afslås, och endast det för kopparpatroner beviljas. Häri understöddes han af hrr Gumaelius och Jöns Pehrsson, Denna: åsigt bekämpades dock af krigsministern samt hrr Posse, Wedberg, Almqvist, Hedengren, Engman, Per. Nilsson i Espö, Staaff, Ahlgren och Törnfelr,, hvilken sednare önskade se geväret såsom älskarinna hos hvarje svensk man. . Utan votering blef utskottets förslag bifallet. . Efter erhållna upplysningar, återtog hr M. yrkandet angående Karlsborg. Anslaget till skarpskytteföreningarne, angående hvilket hr Mankell motionerat, att 30.000. rdr öfver förra beloppet måtte anvisas till. målskjutningspris, föranledde en längre öfverläggning. . Hr Mankell förordade sin af utskottet afstyrkta motion. . Hr Ola Jönsson talade varmt. för den fosterländska saken och dess betydelse, men. ville, ej begära mer än 20,000 rdr, så att hela beloppet, blefve hvad det:var före förra riksdagen... Detta understöddes af hrr Åke: Andersson, Grantiund, Gra;rström, Törnfelt, Gumcelius, Sahlström, Per Nilsson i Kulhult, Altin och J. E. Jo-hunsson. Afslag, i likhet med betänkandet, påyrkades af hrr J. Bergström, , Wikström, Hörnfelt och Hedengren och blef detta äfven kammarens beslut med 101 röster mot 70, som. afgåfvos. för hr Ola Jönssons förslag. friga .utgiftsposter under denna hufvudtitel, som här ej blifvit särskildt nämnda, biföllos såsom utskottet föreslagit, utau diskussion. Sjette hufvudtiteln. Första kammaren -började i går behandlingen af denna hufvudtitel. Utskottets hemställan i de tvenne första punkterna godkändes utan diskussion, men ångående den tredje, i hvilken utskottet tillstyrkt en skrifvelse till -k. m. med anhållan om utredning huruvida bergmästaretjensterna :skulle -kunna indragas eller genom förändrad distriktsindelning minskas till antalet, uppstod någon öfverläggning. Hrr Manderström, Heijkensköld, Reutersvärd m. fl. tal. yrkade afslag å punkten, hufvudsakligen på den grund att de skäl, utskottet för sitt förslag anfört, icke Voro bevisande, samt att bergmästarne voro nödvändiga: för öfvervakande af :grufvedriften, mycket nyttiga för bergsbruksidkare och ej hade större löner än som motsvarade: deras arbete i och för tjen