Dagens Nyheter – 16 mars 1870, sida 2

Ransakningen för dagen inskränkte sig till undersöknings hållande huru det tillgått vid förfalskningen af de betyger, på hvilka Bran: din erhållit anställning som pontonier. Brandin erkände att han tillåtit förfalskningen samt berättade att den yngre sonen, Olof, först skrifvit ett af betyg, men att derefter äldste sonen, Pehr, sönderrifvit detta och skrifvit ett nytt, under yttrande: det der duger inte, jag skall skrifva ett bättre, hvarefter fadren, Nils, varit honom (Brandin) behjelplig att vitsorda betygens riktighet. Sönerna Pehr och Olof erkände, till en del, riktigheten af Brandins berättelse, likaså fadren. Moder och dotter åter förklarade, det de hade sig litet eller intet bekant om ifrågavarande sak. För hörandet af en konduktör Welle uppsköts den vidare ransakningen till nästa tisdag: fadren och sonen Pehr återfördes i häktet samt hustrun och dottern till arbetshuset, hvaremot rätten förklarade, det sonen Olof skulle försättas på fri fot. Utsiag. Den 7 mars afkunnade rådhusrättens femte afdelning utslag i det af stadsfiskalen P. W. L. Gilljam, efter angifvelse af murmästaren P: S. Albin, mot snickären E. Johansson och möbelhandlaren 8. P. Stenberg väckta åtal för brott mot emigationsförordningen, och frikändes i samma utslag de tilltalade till alla delar från ansvar för att ha på minsta vis brottsligen eller mot lag och ordning förfarit. : ER SSE