Dagens Nyheter – 14 februari 1870, sida 2

delning. Någon konfrontation vittnena Ekström och Lindqvist emellan kunde denna dag ej för: siggå, enär. hr Ekström ej iakttagit inställelse. Hr Lindqvist, hörd öfver sitt vid föregående rättegångstillfälle aflagda vittnesmål, kunde ej taga på sin ed att den nu honom: föreställde hr Boberg vore sämma person han sett hos Lindgren — han trodde det endast. Ett af åklagaren anmäldt vittne hördes härefter, och tog detta på sin ed, att Hr Boberg, vid det tillfälle Lindqvist omvittnat, böstämdt ej varit i Lindgrens bostad. Sedan åklagaren inlemnat en skrift från Lindgrens moder, hvilken upplyste att sonen icke egde ett öre att få, nere i Skåne åtminstone, och hr Carlström försökt genom. inlemnande af en lösöreköpsafhandling bevisa motsatsen, uppsköts målet till om lördag för hr Ekströms hörande. j Lindgrens förnyade begäran att komma på fri fot afslogs som vanligt.